第8部分(第2/4 頁)

受用，很小康。很舒服。

吳懷堯：你這是在變著法兒揭魯迅文學獎的黑幕吧？

何三坡：這個哦，可能得從我們這裡的話語環境說起，多年來，我們這裡的知識分子一直在學習隱忍的功夫，都以為可以做個千年神龜什麼的，看到一些個王八張牙舞爪坑蒙拐騙，他們習慣的選擇是隱忍和沉默，做沉默的大多數。一個地方一兩個知識分子想做神龜沒有什麼不好，甚至可能很有趣，但所有的知識分子都做神龜就很無聊。這就是我不想沉默的理由，比起滿世界的神龜來，我寧願做一隻烏鴉或喜鵲。

吳懷堯：你這樣說難道不擔心對你有什麼不利嗎？

坡：不擔心，我不是體制內的作家，他們所能做的無非也就是不讓我參加作協大會，不給你作品評獎而已，不稀罕他們。　電子書　分享網站

何三坡　中國文學世界一流（9）

吳懷堯：黑幕到底有多黑，你能說得具體一點嗎？比如贊助費什麼的？

坡：呵呵，這個不能說，因為誰也說不清楚，這才是黑幕的本質。

吳懷堯：那就是說，你只是從外部來看它？

何三坡：說得非常對，我們只是在外面看，因為他們躲在一幢黑屋子裡，我們不知道他們在擁抱，還是在打架，是搶著分贓，還是坐收漁利，只知道出來的時候都皆大歡喜，洋洋得意。至於費的事我們不談，人家有人願贊，有人願取，咱們不管，再說了，我不是檢查機關，你也不是稅務局。我關心的只是文學而已。那麼一點小錢不值得我去說，少得可憐，他們都太窮了哦！我不談那個，他們都太窮了，一談這個就容易為他們傷心。一幫窮光蛋，眼睛發紅，跑到魯迅的屋子裡搶東西，你想想不傷心嗎？咱們不談。我也希望你不要在報紙上去談，一談這個就俗了，我們關心的只是文學而已。不要讓兩個送雞毛信的人被他們逮到了，一槍斃了我們。

吳懷堯：那麼這個文學獎的後果是什麼？評選出來的作品好像都不受人們關注了。

何三坡：這大約是這個世界上最荒誕的文學獎了，一個文學獎有30多人獲獎，古今中外有過嗎？滑天下之大稽，而且每屆文學獎都有好幾位評委獲獎，更是荒天下之大唐！它只有在中國這樣的神奇的土地上才會產生的奇蹟。你聽說過龔古爾獎有過這種奇蹟嗎？布萊克獎有這種奇蹟嗎？塞萬提斯獎有過這樣的奇蹟嗎？不可能有哦。人家參與評獎評委的簡歷都必須在報章上公佈，從初評到複評到最後決出的作品，對每一部作品都有每位評委的評語。只有首先做到了公開，才會有公正與公平，咱們這裡倒好，全在一塊黑布後蒙著。最終只給你一個結果。失去了起碼公信力，同時就失去了人們對這個獎的信任度。這樣一來，也就使得這些所謂的獲獎作品普遍受到讀者漠視和鄙視。因為說到底，是他們這一群人在毀壞讀者對文學的美好期望。毀壞讀者的審美判斷力。這就是它的荒誕之處，這就是我們的中國特色。作為一個國家的文學獎，都整整搞了四屆了，獲獎者百餘人，裡面幾乎沒有這個國家一流的作家與詩人。這不是明擺著胡鬧嗎？

吳懷堯：你覺得你的這些言論對這樣的文學獎會帶來什麼好的影響嗎？

何三坡：不可能，黑暗太強大了。我也就是自言自語，說幾句，可能有一點火星子，產生一絲微光。但也至多一點微光而已。他們還會我行我素。因為這就是我們的環境，太惡劣。全在做忍者神龜。我倒是希望多有幾隻喜鵲或烏鴉，能讓黑暗早點褪去。

吳懷堯：突然想到一個問題，你是西方文化的崇拜者嗎？孔教儒學果真是糟粕嗎？

何三坡：關於孔教儒學，魯迅與毛澤東說得比我明白，就不用我在這裡饒舌了。說我對孔教儒學深惡痛絕就一定是個西方文化的崇拜者，一定是個修路工，他的腦子甚至不如一個交通協管員的腦子好使。交通協管員還能夠看到四條道路呢。誰說的中國文化就是孔教儒學？從前儒學都叫儒術，就是一門說大話蒙皇帝而獲取功名的學問，它只是中國文化中最低階最惡俗的一種。我們有高貴明亮的墨家文化，強調兼愛、尚賢、尚同、非攻，一點也不比今天的西方文化遜色，所以司馬遷的老爸太史公說：“墨子之所長；雖百家弗能廢也”；我們有飄逸唯美的道家文化，法自然，齊萬物，講究生而平等，不食人間煙火氣，弄好了就直接讓你成神仙；我們有自由曠達的禪宗文化，在表達生命智慧，提醒心靈逸樂，一頓悟你就是佛陀了，非常高階。讓真正的西方藝術家頂禮膜拜。當然，西方文化也有它的偉大之處，它們強於思辨，邏輯思維發達；