第50部分(第3/4 頁)

戰爭》這本書先作一下點評。

《貨幣戰爭》這本書的影響在當前中國還是比較大的，雖然學術界的評價很低，至少，我沒有看到哪個有威望的學者對其作過肯定性的評價。作者宋鴻兵在這本書中竭力想要傳達的，是這麼一個觀點：當前的西方發達國家，包括美國在內，是由少數金融寡頭在暗中統治的，所謂的民Z選舉政治，都是由金錢操縱的。少數銀行家控制著美國政府的決策制定，甚至能決定美國總統的生死，在暗中掠奪全世界的財富，奴役著整個人類。這個金融寡頭的代表，二戰以前是羅斯柴爾德家族，現在則是美聯儲。

在我看來，《貨幣戰爭》這本書是典型的先有觀點，再蒐集資料的一個例子。它的基本觀念，其實就是我們在中學時讀的那套政治經濟學，

然後在網路上搜集一些新資料和片段拼湊起來。我注意到，這本書的後面是沒有任何資料來源的索引目錄。我並不認為這本書的內容是偽造的，但它透過斷章取義、移花接木、故意忽視或迴避關鍵內容、選擇性地羅列有關材料，以部分的真相來掩蓋全部真相等手段，來達到誤導讀者的目的。同樣的材料，經過不同的非學術化處理，是很容易形成完全相反之結論。這樣的書，在資訊透明公開的發達國家，是不值一駁的，但在相對封閉、基礎知識缺乏、可參考資料稀少的中國，卻是大有市場，甚至一些傑出人士亦難免受其迷惑。

要全面對《貨幣戰爭》中的觀點進行批駁，需要很大篇章，以前我曾有此心，但後來懶得搞了。我這裡只對其中一個重要謬論，即所謂的金錢操縱選舉，提出一個被作者有意無意所迴避的問題。《貨幣戰爭》認為，所謂的選舉，所謂的美國式民Z政治，都是被銀行家暗中操縱的，這個說法在書中可說是滾瓜爛熟、信誓旦旦，但作者卻就是不說銀行家操縱選舉的細節和例項，即銀行家的金錢是透過怎麼樣的渠道實現具體的操縱。俗話說：細節決定一切，沒有細節的真相不是真相。但宋鴻兵及其同類們，總是不談細節。為什麼呢？因為不敢說，不能說也，一談細節，就會破綻百出，補不勝補，讀者就會得出與他的觀點完全相反的結論！當然另一種可能，就是他們根本沒花心思去了解事實的細節和真相，只在那裡揣摩上意，閉門造車，以謀取名利而已。

宋鴻兵們不敢談細節，但另外還是有人談的。林達在《總統是靠不住的》這本書中，有一篇《大選，陽光下的一滴水》，其中披露了這樣一個細節：克林頓第二次選舉總統期間，有一個叫“社會廉政中心”的社會團體，出了一份《購買總統》的報告，向美國民眾警告“大亨們”正在用錢收買美國總統，報告中列出了具體的捐款資料和分析，包括捐款最多的前五大“金主”，名列第一的是紐約的一家投資銀行，這家銀行的高階職員們共向克林頓捐款約11萬美元，列第二名的是紐約州教師聯盟，捐款約10。2萬美元，第三名就只有5萬美元了。

當中國讀者看到這個“購買總統”的細節時，還會相信宋鴻兵的銀行家操縱選舉的結論嗎？11萬美元，在我們這裡連房地產商給縣長的單筆賄賂都不如，連一個富裕村的村長選舉費都不如。一次總統選舉，需要幾億甚至十幾億美元的經費，11萬美元佔其中的多少分之一？克林頓需要被多少個“銀行家”收買才能湊齊這筆競選費用？實際上，只要對美國的選舉制度稍作認真瞭解的人都知道，美國總統可說是世界上最難用錢收買，但又是任何美國公民都可以收買的。這個收買的價格、過程與規則都是公開透明：個人最多出價2000美元，機構最多出價5000美元，不能用現金，只能用支票或匯票，所有政治捐款的詳細資料，人人都可查閱。

可以說，中國人才是世界上搞權錢交易的大宗師，西方人，特別是美國人在這方面給國人提鞋都不配。但就是這樣的大宗師，想在美國也施展一下高超身手時，卻立即碰得頭破血流。一名在克林頓故鄉的中餐館華裔老闆，因克林頓到他餐館吃過幾次飯而相識，就竭力利用這個關係。當克林頓因“白水門”案無力支付訴訟費用，不得不向社會募捐時，他分二次送去64萬美元，按規定，此類捐款每人每年不得超過1000美元，所以64萬美元必須來自640個美國公民，這位華裔老闆送去的支票和匯票雖然出自不同的姓名，但開票的筆跡卻是同一個人的，結果，所有捐款被退回不說，還惹來美國國會對亞裔非法政治捐款的大規模調查，演變成令克林頓焦頭爛額的另一個“政治捐款門”事件。

《貨幣戰爭》之類的書，正是想透過對國際金融資本家的攻擊，來為“西方社會的民Z