第51部分(第2/4 頁)

斯同盟，一會兒偷偷跑來和中國建交。因而三十年來我一直比較留心關於美國的任何資訊。我對美國的認識，不是從某本書或某個人那裡突然得到整體的啟發，也沒有特意地去搜尋相關資料，而是在平常的看報刊雜誌、看電視電影、上網瀏覽時，凡涉及美國人的資訊，都給我自動收集起來，與以前的資料進行比較和對照。最近十多年美國企業及商品紛紛進入中國，就增添了許多從商品和企業文化中瞭解美國的渠道。我至今未出國門半步，也從來沒有和一個美國人面對面打過交道，但三十年來持續不斷地從細節處瞭解美國，分析美國，對其隱然也已有了比較清晰的輪廓。說來非常慚愧，在知識界非常有名的，公認是介紹美國政治經濟文化制度最通俗易懂的叢書，即林達的那套《近距離看美國》，我反而沒有讀過。直到這次想買時寒冰的《中國怎麼辦》時，才託朋友順便把林達的《近距離看美國》系列也幫我買來。於是在看完《中國怎麼辦》後，看了一本《總統是靠不住的》，另外三本放在桌上，還沒來得及看。但這二天我看林達的書時，沒有一些人所說的那種震撼性的感覺，而是一種“果然如此”的意會。林達所描述的美國，與我此前從無數零碎的細節片段中慢慢拼湊出來的輪廊，是相當一致的。因而我閱讀時，更多的喜悅，是在於自己的分析結果又得到一個人的印證。

說了上面這一堆雜七雜八的東西，是為了隆重推出我對美國的整體評價：美國二百多年來的日益強盛，獨一無二的超級大國地位，最強大的軍事力量，最先進的科技，最發達的經濟，最多的鐵桿小弟，不是建立在無窮無盡的陰謀詭計之上，而是建立在它良好的人品和國品之上。美國這個國家，不是一個為達目的不擇手段的國家，而是一個自律的、負責任的、被盟友信任的、被國民真正愛戴的國家。

這個評價，可能與我黨宣傳部門給美國指定的扮演角色大相徑庭，但是，這確實是我三十年來對美國不斷分析拼圖的最新成果。

在次級貸款及衍生品的問題上，美國確實犯了錯誤，無論是美國政府、華爾街還有美聯儲，都難辭其咎。但是，也僅僅是錯誤而已，說不上是什麼陰謀和騙局，正如寒冰自己也說到的，次級貸款及衍生品的一切，都是陽光下的，公開的，“衍生性商品是一種非常有用的工具，可以讓風險從不應承擔風險的人身上轉移給願意並有能力承擔風險的人身上”（格林斯潘）。只不過，因為美國是世界經濟的核心，它的影響力太強大了，所以美國的重大錯誤，就成了世界的錯誤；美國的問題，成了世界的問題；美國的災難，成了世界的災難。

但寒冰兄在《中國怎麼辦》中對美國的印象與評價，顯然遠沒我這麼正面和陽光。這可能是我與寒冰的一個根本性分岐。

在這裡，我想請寒冰兄注意的是：你依為證據的關於美國次貸危機的資料和資訊，都是中文資料，僅有中文資料！任何國外的資訊，一旦變成中文，特別是能夠在官方媒體上發表的文字，都要特別留一個心眼，因為，很可能這樣的資訊早就不是本來面目，而只是某個力量希望讓你看到的面目。他們怎樣把國內的真相進行過濾篡改的，也就會怎麼把國外的真相進行過濾篡改。

另外一個要請寒冰兄注意的是：美國的權力結構與中國大不相同。中國的權力，是集中的，自上而下授予的；而美國，則是分散的，自下而上授予的。因此，不能原封不動地把國內對利益分析的模式搬到美國去，同一類事件，按你的“利益分析法”得出的最終受益者，在美國可能與中國的情況會完全相反！不是你的“利益分析法”在美國無效，而是首先要要搞清楚：究竟是人民把權力關進了囚籠，還是權力把人民關進了囚籠？

因為利益，確實只會跟隨權力而走！

利益，永遠只會跟著權力而走。

或者說，利益永遠是被權力所掠奪和佔據的。

所以，權力在哪裡，掠奪就在哪裡。最大的權力在哪裡，最強的掠奪就在哪裡。哪裡有最集中的權力，哪裡就有最瘋狂和最貪婪的掠奪。

認清楚了這一點，也就能明白，對所有的民眾來說，真正致命的掠奪者，永遠是身邊那無遠弗屆、無孔不入又無法無天的權力。

按官方的說法，中國人民在60年前已經擺脫了被奴役和掠奪的命運，成為了“共和國”的主人，被皇權奪走了幾千年的個人的權利，重新歸了每個人自己所有。但事實是，不久之後，那位“人民的大救星”重新把國民尚未捂熱的好東西都收了回去，甚至收得比皇帝老子還乾淨，以便於他隨心所欲的去搞什麼大躍進、