可樂的隨筆(第1/2 頁)

分享下之前跟幾位讀者有趣的對話，因為可樂喜歡寫些有趣的事，就跟可樂的文章一樣，有趣的，我都會寫寫，因為可樂覺得，看書嘛，看的開心最重要。

故事A。

A:可樂你人物這麼多一定會寫崩的。

100萬字時。

A:可樂，你駕馭不住了，人物要崩了。

200萬字時：

A：可樂，你這麼寫一定會崩的。

300萬字時。

A：可樂，你世界鋪太大了，你要崩了。

400萬字時：

A：可樂，你人物真的崩了，完全不一樣了。

B：啊？哪裡？

A：就比如說你這夏新吧，夏新跟夏夜感情這麼深，會眼睜睜的看著她被帶走，我知道這是劇情需要，想不到你也會寫這麼弱智的劇情，人物這裡完全崩了。

b:可是那時候他不是剛知道自己殺了很多人，知道父母死了，還是因為他的關係，他害了那麼多人，傷心內疚難過啊。

A：父母不是早就死了嗎，那些村子的人，有夏夜重要嗎？死就死了，夏新那麼聰明睿智，冷靜的人，你把他寫成這樣，這裡崩的不行。

B：額……父母，村民，自己害死的人，自己殺的人，不重要嗎？

A：死掉就死掉了，有夜夜重要嗎，夏新那麼聰明的人，你前面寫他跟夜夜感情那麼好，這裡就看著他被帶走？太弱智了，還有後面，夏新聽不出電話裡是假的夜夜，那麼多年感情假的？

B：意思是，不管發生什麼事，誰死了也好，夏新都應該是冷靜，睿智，一眼看穿別人的詭計，

A：當然了，你塑造的不就是這樣的人嗎？還有夜夜那麼聰明，聽不出夏新不會說那種話？你為了劇情需要，就不管人物智商了？

b：那個，你爸媽是不是從沒打過你，罵過你，永遠是一個模樣的，如果哪天你爸媽打你了，你會不會去撕他臉，看看這是不是別人假扮的？

A：你在說些什麼，你不要扯開話題，還有你這裡不僅夏新崩了，夏夜崩了，冷雪瞳也崩了，前面那麼冷的一個人，你看他跟夏新那幾天，跟普通的小女生有什麼兩樣？那是冷嗎，那根本不是冷。人物崩的不成樣子，還有夏新也是，前面那麼木那的人，後邊跟舒月舞戀愛結束後，話也變多了，還會皮了，會開玩笑了，一會兒皮，一會正經的，感覺像兩個人寫的。

B:額，你是不是在面對女朋友，父母，同學，老師，都用的同一張臉？地球明天就爆炸了，你是不是也會坐下來分析下起因經過結果？

A：我不懂你在說什麼，你不要轉移話題，感覺這本書就像兩個人寫的，前後性格都不一樣了，人物都變了……你自己看評論區，很多人說你人物崩了……

B:：額……我發現，你說的很有道理，你是對的！

A：是吧，我是為你好，才跟你說的……你好好改正下，下次注意……

pS:就是分享下一個隨筆……大家隨便看看……我覺得蠻有趣的。

然後還有一段對話是這樣的。

……

……

c：我先宣告，可樂，以前我追5本書，現在就追你1本書，每天就等你更新了，我是你粉絲

d：謝謝。

c：但我不得不說，你太水了。

d：啊？

c：就拿這幾張你寫夏新進冷雪瞳房間來說，雖然你寫的很精彩，我也看的也很激情，但你看，對故事情節有一點推動嗎，沒有，你這情節有什麼用嗎，完全沒有，實在太水了，我勸你別這麼水了，不然讀者都跑光了。

d：我風格就這樣（這是可樂一貫的回答），可能這寫人的風格不適合你，你如果感覺不適應的話，可以去看另外幾本不水的，情節推動快的書，我一般都很慢的

c：不，我發現那幾本都沒你寫的好看，看了你的就不怎麼想看另外幾本了……

d：……我該說謝謝嗎？

c：但誇歸歸，我還是要說，你是太水了，你不能這樣，這這幾章1句話就能概括了。

d：其實西遊記，三國演義，你也能一句話去概括的，這並不能證明你比吳承恩更聰明。

c：你不要狡辯，你自己看吧，你這些對故事情節沒有一點推動，雖然我承認很精彩，也很激動人心，但你太能水了，別人都不這麼寫，別人比你簡潔多了

d：那你為什麼不去看其他簡潔的，