第157章 愚蠢的地球人(第2/3 頁)

被老闆小看的問題。

馮見雄稍微輕聲解釋了幾句，她就明白了。

在網際網路廣告投放這塊市場上，以谷歌、度娘為代表的網頁廣告中介商，其實是最早在技術上精打細算、進行使用者分類投放的。

所以，很多人上網的時候，從04年左右就開始發現，不同的電腦開啟同一個網址的網頁，上面顯示的廣告是不一樣的。

經常搜尋小黃內容的人的電腦上，那些站的邊縫廣告都是色-情廣告連結；而那些正經商務人士的電腦瀏覽器開啟同樣的網頁，說不定就是阿狸巴巴的正經商務採購廣告。

之所以要這麼幹，是因為網頁廣告的廣告費產生，是以有效點選為計費單位的。也就是哪怕使用者開啟了某個網頁，但是沒點選廣告，那麼網站主是不會有廣告費收入的，谷歌或者度娘也是收不到中介費的。

這就導致谷歌、度娘這些網際網路網頁廣告中介公司，不能簡單把出到單價最貴的廣告主廣告貼遍所有網站，還得考慮“這個使用者有沒有可能對這個內容感興趣”，然後綜合權衡整體利益權重後，再分配JAVA-SCRIPT廣告位。

當然，早期的谷歌ADSENSE系統，也只是根據地域、使用者分類等簡單維度進行投放劃分，那跟後來（也就是09年開始）的“大資料分析投放”，還是有很大差距的。

不過，相比於普通網頁廣告，網路影片廣告產業的分類投放技術一直是很差的——首先，美國人的YOUTUBE好多年來都沒有捆綁的貼片廣告，所以美國人不會去開發這種技術。其次，國內的優酷、土豆雖然也跟N站一樣開始投放貼片廣告，但影片貼片廣告的計費方式跟網頁廣告是不一樣的——

影片貼片廣告不是以“被有效點選”為收費標準的，而是隻要使用者看過了，廣告主就得給錢。

而且，早期的貼片廣告是不許使用者叉掉的，既然要看免費盜版影片，就得乖乖把廣告先看完。

因此，這種“使用者到底從廣告裡吸收了多少、願不願意看”並無法考核的模式，導致影片網站主無需像網頁網站主那樣精心伺候使用者分類——反正不管是什麼廣告，都能逼著使用者看完，我還費勁分類幹什麼？

這也是為什麼大家後來覺得影片網站廣告特別神煩的原因——有些使用者覺得，我明明從行為大資料來分析，是個從來不打遊戲的人，你給我看一萬遍“貪玩藍月”廣告我都不可能入坑，你為什麼網站還是要這麼不厭其煩地給我放第一萬零一遍？這不是在浪費廣告主的廣告費、完全不顧實際宣傳效果麼？

要是在遊俠網、遊民星空上，叉掉幾十次貪玩藍月之後，早就給我換別的“萬一有可能感興趣”的廣告內容了吧？

一切，都是利益驅動行為模式。

然而，馮見雄的N站，如今卻要再次不信一個邪。

在優酷和土豆還躺在“反正所有貼片廣告使用者都不得不從頭到尾看完，所以我不需要用大資料分析技術改造我的投放，只盯著出到的單價最貴的廣告放給使用者就行”這種行為模式上運營、經營時。

馮見雄，卻已經打算把“使用者看6秒鐘廣告後可以點叉叉掉廣告”和“對廣告主分級收費，對於被叉掉的貼片廣告，我們只收原價半價的廣告費。但是對於顧客明明有機會叉掉，但他卻興致盎然看完全部的廣告，我們按照原價雙倍收廣告費”這兩種創新模式給搞起來。

一來，他相信廣告主們最終會發現，這種廣告模式更賺，因為一個願意在有機會叉掉廣告的機會下繼續樂於看完的消費者，其起到的宣傳效果，肯定比被逼著看五遍十遍還好。二來，這也是自己倒逼自己，讓N站走在基於使用者大資料分類投放貼片廣告的技術前沿，實現對躺在功勞簿上的優酷、土豆的又一次彎道追趕。

將來一旦形成行業慣例，還可以扛一個把子。

“如此一來，在跟網頁遊戲的運營、推廣結合時，一種新的可能性就出現了：在把半成品爛貨推薦給一部分使用者的時候，有可能我們是明明知道這部分人就是蝗蟲、殭屍、一萬年都不可能在網上衝錢、也不會買正版的辣雞。而且，這些人在現實生活中跟我們未來‘傳奇霸業’的目標付費人群，應該是幾乎毫無交集的。他們只是想蹭免費遊戲試著玩玩，一旦發現太爛想罵街，他們的罵聲也沒有渠道傳到我們未來的目標人群耳中。

我們用大資料，對這個社會的輿論形成了割裂，兩個位面的人永遠都不會相互接觸和理解，所以，在無價值位面這類頁遊口碑再爛也沒關係，整個行業的信心再爛也沒關