第174章 我自巋然不動(第1/3 頁)

“你希望以哪一家公司的名義提起這些訴訟？”

面對這個問題，拉蒙德有些不理解。

他理所當然地說：“按照慣例，侵權訴訟都是讓蘋果貿易（滬江）有限公司出面的。”

杜丘明無奈地搖搖頭：“我就知道，你會提慣例——可是，馬和紗的行為，沒有侵犯到蘋果貿易（滬江）有限公司一絲一毫的權利，它又有什麼資格作為適格原告呢？馬和紗破壞的是‘計算機系統’，侵犯的是計算機軟體和系統的完整性。

可是，對IOS也好、APP-STORE也好的經營，並不在蘋果貿易（滬江）有限公司的經營許可權和範圍內，這家公司只負責蘋果公司在華的硬體銷售，我說的沒錯吧？”

拉蒙德終於意識到了這個麻煩，他自言自語地斟酌著：“可是，蘋果大華夏區本身只是一個管理機構，不是法人，也無法提出訴訟，這點我也是知道的。那麼，能讓盧森堡的ITUNES公司來提起這個訴訟麼？”

杜丘明無奈地雙手一攤：“理論上，盧森堡ITUNES公司在國內都沒有任何經營機構，也不屬於在華有任何經營行為的企業，很顯然，它不適格——理論上，它都不算在中國做過生意。”

這個道理，很多不學法的看官可能會覺得難以理解，但是如果換個例子側面對比一下，就能聽懂了：

比如，要是有一個買了索尼PS4遊戲機的玩家，買的時候買的是國行的機器，然後備份了之後，刷成聯港服買PSN數字版遊戲。要是哪天他破解自己的遊戲機、執行某些盜版的、但是同時只在港服PSN上銷售的數字遊戲，然後港服要告他侵權，那怎麼告？

理論上，這是沒法告的。因為索尼港服本來就無權在中國大陸賣任何東西，所有的交易都是人家個人行為、把國行機備份後刷了港服去買的。

說難聽點，大致就跟一個人偷渡到香江買東西、然後再不交稅偷渡拿回國內用一個性質。

這種情況下，港服的運營公司哪來的權利要求中國法律在中國國內審判、保護它的經營性權利？

你丫壓根就不是一個有資格在國內做生意的主體好伐。（當然，如果是非經營性的權利，還是可以保護的）

拉蒙德覺得問題被設計得越來越棘手和複雜了。

他搓了搓手，直截了當讓杜啟明報答案。

“那你說，這個案子有什麼辦法起訴？”

杜丘明眉頭微微一挑，說道：“有辦法，讓蘋果母公司直接在國內提起訴訟——所以，如果你要告，我需要你給我以蘋果總公司名義提出的委託書。

蘋果公司是所有受害的最後總承載主體，也有充分的在華經營許可權，也是蘋果一切商標、品牌的持有者。因此，其在華起訴的事由會非常充分，哪怕最後按照商譽侵權來告，也可以。”

杜丘明說這番話的時候，理由那叫一個頭頭是道。但他內心顯然還有更多的考慮。

如果，他能成為一次蘋果總公司的委託律師，哪怕只有這一次、這一個案子。

對他這輩子在行業內的逼格，又將有多大的提升？

到時候，他就是“被蘋果公司委託過的律師”了，想想都逼格爆棚啊！以後無論什麼行業研討會，還不都把他當最權威的存在供起來？

“蘋果公司？這不可能！”拉蒙德像火燒屁股一樣跳了起來，差點兒試圖把杜丘明趕出去，

“你在做夢？讓蘋果大華夏區，或者蘋果貿易（滬江）出面，起訴幾個自然人消費者，這已經是很給他們面子了！

哪怕他們最後輸得體無完膚，他們都能借這個案子博取到重大的社會關注、獲取無數曝光和話題度！別覺得蘋果貿易（滬江）是什麼小公司，那已經是價值百億美元的大公司了！要是你讓蘋果母公司出面，以後跟風鬧事的人會多到什麼程度？蘋果公司豈不是要變成菜市場？那位先生不會答應的！”

杜丘明一臉“感同身受”的表情，先虛心接受了拉蒙德描述的事實。

不過，他並沒有實質性退讓。

也沒有答應。

一個頂級律師，是從來不會跟客戶說“這事兒不能做”的。

如果有些事情，直接說不能做，那還要頂級律師這種存在幹什麼？

頂級律師，永遠只會告訴客戶：如果你換一部適用法律，換一條道路，那麼還是可以做的。但你必須如何如何，付出哪些其他成本……

沒有路，創造道路也要上，這才是頂級律師。