第97章 比法律要求的好一點點(第2/2 頁)

出人意料的是，第一個跳出來表示反抗的並不是馬和紗，而是高穗果。

馬和紗還有些幼小，反抗權威的膽子也小。高穗果卻是已經畢業了，年紀心智都有優勢。加上她扞衛正宗美食的吃貨屬性一爆發，那種一拳打死三角龍的氣勢就上來了。

馮見雄卻依然很淡定，智珠在握地說：“我沒說追求質量不好，我只是說在嚴格的法律環境下、在‘做好事要留名、做精品要給消費者看得到證據’的情況下，才應該追求精益求精。

如果沒有證據的話，那麼，最低限是做不要出安全事故、沒有有害成分的吃食就行了。至於材料是不是最精選，那不該是一個電商品牌考慮的。”

“你要是做生意，肯定是個奸商！”高穗果氣鼓鼓地想著，本來對馮見雄還算好感的印象分頓時就沒了。

還是田海茉在一旁居中打圓場，才沒有讓氣氛變尷尬：“果果你別急，聽小雄說完！我覺得我差不多明白他說的道理了。”

馮見雄看在田海茉的份上，也就不計較，繼續冷冰冰地往下分析：“一個國家的產品質量，關鍵不是看商家的良心，而是看國法和國家標準、行業標準的要求嚴格程度。如果一個國家指望良心治國，那那種國家活該早點亡國。

扶桑人的車質量差麼？賣到歐美去的豐田車質量其實一點都不差啊！國人覺得開豐田車容易被撞死，那是本國的技術檢測標準定得低。歐美要測側撞和翻滾，國內如今基本上主要就正撞測得嚴格些。既然如此，扶桑人用側向剪下和扭力效能差點兒的鋼材來做底盤有什麼問題？

國產貨質量差麼？不管怎麼說，出口轉內銷的東西，普遍比給自己人用的要好。這說明我們的企業是可以生產出符合歐標美標的好東西的。只是國內法律允許爛貨賣出來、而且也不要求爛貨強制顯著地標註品級，消費者又喜歡買便宜貨，那出了事兒怪誰？那些一邊喊某寶上假貨，一邊買十元包郵卡地亞的傢伙，不吃死他們吃死誰？”

馮見雄冷血地說到這兒，這才話鋒一轉，強調回食品領域。

“要說吃的質量，也行。你們可以想想，德國人的產品質量法，以及對應的各項行業標準，我給你們舉個例子。

比如在德國的食品行業規範，有一項要求‘取名為黑森林蛋糕的食物，每磅蛋糕成品必須含有80克以上櫻桃燒酒（原釀未勾兌重量）或櫻桃果肉成分’，才可以叫‘黑森林’這個名字。否則的話，只能叫‘含櫻桃的巧克力蛋糕’。

可是國內的西點屋你見過多少種配方的黑森林？別說黑森林了，就算炒個三鮮都有100種配方的三鮮。那些良心的企業哪兒去了？都被買便宜貨的消費者逼死了。法律沒有強制標註的東西，你做好了消費者也不相信的。

所以，不要做那些沒辦法留下證據的好事兒，雷FENG還特麼得寫個日記呢——我就不信當年沒人和雷FENG一樣做好事，只不過那些人比雷FENG更加做好事不留名，已經湮沒無聞了，你們連知道他們名字的機會都沒有。”

高穗果並不以口才見長，對此唯有啞口無言，被馮見雄說得憤懣不已。

“所以，我也不是不近人情，完全是為你們好。核桃，你們要用最好的，可以，只要看得出桃仁很大、或者有特殊光澤，你用了好的消費者能看出來它好。其他杏仁、巴旦木果仁也都是這個道理。

但是，葡萄就沒必要用好的了，甚至買葡萄糖漿和果糖漿按比例調配、試一下口感差不多就行，最多稍微加一些真葡萄提提特殊的果香，大部分用糖漿——反正糖漿又不含有害物質，安全性還是很好的嘛。

最後，棗泥也絕對不要用和田大棗，那玩意兒多貴？差不多和小核桃一樣貴了，你都打成泥當黏合劑用，棗子大小能看得出來？用普通小棗榨成泥還不是一個長相？除非你放整顆的果子，那可以拿幾顆正宗的點綴一下。當然配料表上我們也不能騙人，寫得別太顯眼就好，消費者買糖從來不看配料表的。

黑心的生意我勸你們別做，比電三輪車上那些人良心個三倍就夠了，別良心太多。不然，你們遲早會被那些只比電三輪車賣家良心一倍的後來跟風者幹掉的。瑪仁糖說到底是給好奇炒作的人嚐個鮮，並不是國人的消費升級潮真的來了。”