第229部分(第3/4 頁)

壇30餘年、擁有眾多當選議員、行政首長和有經驗政治家的魁人黨相提並論，實在滑稽得可以，且該黨官方網頁上用6種文字明文書寫的黨的宗旨，是“致力於維護加拿大移民權益，將加拿大建設成為一個適於各民族移民生活的自由民主國家”，顯然，他們維護的是“加拿大華裔”的利益，而決不是“中國在加拿大的利益”。

中國移民在加數量較多，僅卑詩省一省就超過35萬，列治文是個僅有100年曆史的年輕城市，開埠之初沒有一個華裔，如今卻已儼然成為華人摩肩接踵、中文店牌沿街林立、號稱“真金鎮”、“小香港”的社群，有人戲稱，一個華人哪怕一句英文也不會，在列治文也能很好地應付日常生活。這種現象引起了部分當地非移民的憂慮，他們擔心工作機會被移民搶走，擔心這裡“異化”，成為令他們感到陌生和不安的地方。

自加拿大保守黨政府上臺以來，加中關係出現了許多不和諧音，“賴昌星案”、“高山案”、“玉山江案”的唇槍舌劍，“中國經濟間諜”的離譜指責，以及加情報部門將一半以上精力用來監視華人、加指責孔子學院是“軟滲透”等，凡此種種，明眼人看來荒誕不羈，某些人卻樂此不疲，這種不和諧音在很大程度上刺激和強化了某些當地人對華裔移民的不信任。

由於7月1日是加拿大國慶，這一事關國家認同的話題自然引起熱烈討論，絕大多數輿論和分析人士對“鮑勃。弗裡蘭”渲染的“華裔威脅論”不以為然，也不認為民族聯盟黨的成立是一件危險的事，著名政治分析家麥克。比爾斯認為，華裔成立政黨對於鼓勵本族裔關心社群有積極、正面作用，這是他們在民主社會里理所當然的權力，是“政治本身的目的之一”，而且“沒有跡象顯示這個黨有種族主義的味道”，多倫多星報也發表文章，引用該報記者採訪民族聯盟黨領導人陳衛平的話，稱此舉表明華裔“對加拿大充滿信心”。當然也有些評論提出不同意見，如溫哥華電臺評論員弗雷德就認為，成立專門的華裔政黨顯得“狹隘侷促”，華裔積極參與加拿大政治生活的最佳途徑，應是加入現有的、不分種族的“主流政黨”。

事關自身的華裔群體自然是大討論的主流，連日來，加拿大眾多華文報紙連篇累牘，充斥著相關的爭論和讀者來信，許多人指出，出現“華裔威脅論”的聲音絕非一個華人小黨成立所能引發，而是近來加境內某些部門、組織和人士不斷渲染中國威脅的必然產物；也有些人認為，華裔移民、尤其技術移民多擁有較高技能和豐富經驗，卻因加政策的某些不足，在移民後學非所用，用非所長，保守黨政府在對華經濟交流上缺乏主動性，影響了卑詩省的發展，這些才是造成“弗裡蘭來信”所稱“怨氣”的根本原因，有關方面應先自我反省、調整，而非無端指責華裔；更有人分析指出，卑詩省華裔構成複雜，有的剛來不久，有的移民已幾代，有些只會中文不通英語，有些卻只會英語不通中文，來源地也有大陸、港、臺、東南亞等地，說他們個個“心向北京”實在是毫無道理的臆測。也有些華裔對民族聯盟黨提出一些意見，如希望他們“澄清對移民的概念”以正視聽，以及分清“政黨”和“社團”涵義的區別，以消除不必要的誤會。該黨也作出反應，除重申建黨宗旨，也宣佈歡迎其他族裔入黨，並將原來僅中、英兩種文字的官方主頁，改為中、英、法、俄、西、韓6種。

加拿大是個移民國家，沒有移民的貢獻，就沒有加拿大的今天，渲染“華裔威脅論”的結果，只能割裂族裔關係，引起社群內隔閡，對誰都無益處。加慈善機構DominionInstitute6月29日發表了一份調查結果，發現加本國人如參加移民入籍考試，將有60％的人不及格，其中只有4％的人知道在加國具備選舉權所需要具備的三個基本條件，僅30％能準確知道加國省份數量和領土面積。僅僅8％加國國家元首是誰，而這份考卷在已取得加國籍的華裔移民中及格率卻是100％，因為只有及格才能入籍，雖然一項調查不能說明所有問題，但由此也可看出，把國家認同問題強加於華裔，是多麼不公平的一件事。

………【俄美博弈亞塞拜然雷達站】………

據俄羅斯新聞網7月5日報道稱，美國國防部長羅伯特。蓋茨將於9日訪問亞塞拜然，與當地領導人討論2012年俄羅斯租借亞塞拜然加巴拉邊防站到期後美國單方面續租的可行性，訊息引發了俄羅斯多家媒體的高度關注和熱烈討論。

這座雷達站原本是俄方作為一招“反將”的好棋，來應對美國在波蘭、捷克部署反導預警雷達的計劃。雖然