第243部分(第2/4 頁)

“我們是莊稼漢，我們不要他們的麵粉，我們要的只是他們幫一把，讓我們的田裡能長出足夠的莊稼來就行了。”照他們倆的看法，如果“白人”真想幫他們，就乾脆幫忙找到水源，或者把遠處的水想辦法引過來，以後他們就不會一碰上旱災就發愁了。

………【CFAF：和美元脫鉤？】………

美聯儲的降息使全球範圍內眾多重要貨幣對美元比價創了歷史新高，引起一片譁然。從經濟學家到普通民眾，關注焦點主要集中於歐元、加元甚至人民幣上，卻很少有人關注一批弱勢的連帶受害者：非洲法郎區的民眾。

這不是個小數目：非洲法郎區包括西非經濟與貨幣聯盟8國、中非經濟貨幣共同體6國和葛摩，共計15個國家，佔非洲56個國家總數1/5強。這15國統一使用由法國財政擔保、在法郎區內可自由流通兌換的貨幣非洲法郎（CFAF），自歐元誕生以來，原本鎖定掛鉤法國法郎的CFAF便順理成章地掛鉤歐元，1CFAF=655。957EURO的比價一直沒有改變。

由於歐元大樹的庇護，非洲法郎區金融市場相當平穩，這不僅讓這一地區成為西非、中非區域商業最活躍、轉口貿易最繁榮的地區，也讓各成員國在相當長時間內，遠離其鄰居們幾乎難以躲避的惡性通貨膨脹；然而如今，美元沒完沒了地陰跌加暴跌，卻讓CFAF的使用者們叫苦不迭：9月12日，歐元對美元比價達到1：1。3879，突破了7月24日剛剛創下的1：1。3852歷史高位，22日更達到1：1。4120，這使得CFAF也不由地跟著水漲船高。

這15個國家的經濟大多發展不平衡，財政收入嚴重依賴資源或單一經濟作物出口，高企的CFAF匯率讓它們的產品價格毫無競爭優勢可言；不僅如此，由於幣值穩定，通貨膨脹壓力低，傳統上，非洲法郎區承擔著鄰近非法郎區國家“自由市場”的功能，如幾內亞人之於象牙海岸市場，迦納人之於多哥，奈及利亞人之於貝南，如今CFAF被歐元拖著一路上揚，使得法郎區國家市場上的商品在非法郎區顧客眼中變相扶搖直上，這勢必嚴重損害法郎區國家的商業利益。

對此西非國家中央銀行和中部非洲國家銀行的銀行家們議論紛紛，爭相表示，要“重新認真反思和檢討”CFAF的理念和政策，以免“被歐元殃及池魚”，多哥《共和國報》更刊出評論員文章，建議以和“一籃子貨幣”（歐元、美元、日元、瑞郎等等）掛鉤取代目前單純和歐元掛鉤，來避免這種連帶效應一再發生。

然而這些議論若非頭腦發熱，就只能解釋為對國內政商各界的一種策略性姿態。正是得益於CFAF和歐元的掛鉤，以及其背後法國政府的財政支援，非洲法郎區才得以在幾十年的漫長歲月中，避開非洲金融最常見的痼疾——通貨膨脹，並可以相對穩定的價格和法國、歐洲乃至整個國際市場交易，一旦脫鉤，CFAF就勢必成為一匹脫韁野馬，屆時誰能保證，它一定會在理想的道路上疾馳？

不僅如此，CFAF和歐元的聯姻，實際上是法國政府一手承擔的，與其說它是歐元的新娘，毋寧說它是法國私下養在外宅的小妾，端人家的碗，服人家的管，既然享受了掛鉤的好處，那麼也不得不忍受掛鉤的連帶痛楚。更何況，由於維持CFAF體系負擔沉重，精疲力竭的法國人早萌推脫之意，新任總統薩科奇上任迄今，更多次露出口風，在此微妙時刻非洲人倘自己喊出脫鉤，弄不好正好遂了法國人順水推舟的心願，下車容易，再上可就難了。何況CFAF升值對非洲法郎區也非全無好處：幣值升高，進口成本下降，這對成品油和工業品嚴重依賴進口的他們，終究還是件值得高興的事。

由此看來，雖然心中不痛快，但CFAF掛在歐元身上那隻鉤，一時半會是不會摘下來的。

………【取消歷史的歷史教科書廢掉也罷】………

有爭議的上海二期教改歷史教科書最終被停用，引起部分編者和知名學者的一片不滿、惋惜之聲。

最普遍的抱怨，是此舉“扼殺了思想進步”，是過去那種將歷史政治化的保守思想的回潮與延續，並且妨礙了學者表達“鮮明文化態度與選擇”、表達“自己觀點”的自由；另一些人則認為，當初針對教改的批判有偏頗，是以偏概全。

讓我們且撇開那些紛繁的爭議和複雜的理念，只問一個最簡單的問題：什麼是歷史？什麼又是高中歷史教科書？

稍有常識的人都不難回答，歷史是後人對前人語言、思想、行為，前代所發生的事件所作的紀錄，高