第247部分(第3/4 頁)

資、設廠稱作“經濟入侵”或“中國威脅”時的氣憤，將心比心，某些人將外國在中國的類似行為也稱作“陰謀”、“殺手”、“戰爭”，人家會作何感想？這種意氣之論，不但妨礙了矛盾的解決，反倒可能給真正的“陰謀者”以可乘之機。

喜歡唱“陰謀論”調門的人往往表現為高度的民族自尊，境外的一點風吹草動，往往都能讓他們聯想到陰謀，聯想到民族大義；但自尊和自卑往往是一對統一體，這種“陰謀論”提倡者的另一面表現卻是有些氣短的，即怕別人的“陰謀論”有市場而不敢堅持應堅持的東西，如不敢理直氣壯地談主權爭端，不敢理直氣壯地談國防需要等。

事實上，這種“陰謀論”的思維定式既不能堵塞外界悠悠之口，讓他們不再發出刺耳之聲，也不能變成銅牆鐵壁，讓中國刀槍不入、長生不老，而只能妨礙中國在國際舞臺上的作為。中國所應該做的，只能是一方面和其它國家一樣，履行國際義務，盡與自身地位相稱的國際責任，另一方面，享受相應國際權力，有理、有利、有節地做符合自身國家利益的事；一方面堅持自己的立場和主張，另一方面容忍不同於自己的立場和主張，一言以蔽之，既要堅持“世界的中國”，也要堅持“中國的世界”。

說到底，“陰謀論”倡導者還是缺乏必要的自信，對外界的評價、看法過於敏感、過於重視，如此則難免被境外紛繁的批評、指責弄得疑神疑鬼、不知所措。應該看到，世界是多元的，任何一個國家做任何一件事，都難免被議論、被批評，而且這個國家越強大，地位越重要，所受的議論、批評就越多。如果一味圍著這些議論打轉，則看似維護獨立自主，實際上反倒是被外界的言行牽著鼻子走。正確的態度應該是：做符合自身利益且不損害別人利益的事，而對外來的議論保持客觀、清醒的頭腦，既不唯唯諾諾，也不因噎廢食。

《呂氏春秋》記載了一個“鄰人竊斧”的故事，說有個古人丟了斧頭，懷疑為鄰居所偷，結果聽鄰居一言一行、看他一舉一動，無不酷似竊賊。“陰謀論”顯然正是這種鄰人竊斧心態的發作，是妨礙中國和外界溝通、交往，妨礙彼此取得共識、解決問題的片面認識，說到底，是一種不信人也不自信的怯懦心態。

上世紀50年代，美國在麥卡錫主義思潮的推動下，就演出過“鄰人竊斧”的活劇，他們疑神疑鬼，草木皆兵，到處搜尋“蘇聯間諜”和“危險思想”，一時間彷彿處處有間諜，處處是陰謀，事實證明，這種愚蠢的認識和行為反倒損害了美國的國家利益。前志不忘，後事之師，正處於開放、發展關鍵階段的中國，切莫讓陰謀論束縛了自己手腳，從而拘束了自身的躍進和騰飛。

………【非洲沒有遍地黃金】………

近日，一則關於非洲的神話在眾多大小媒體鋪天蓋地，傳得沸沸揚揚，說的是“中非商會保定直屬分會”會長劉建軍在非洲各國奇蹟般發達，並獲封“西非六部大酋長”的神話。

任何一個有一定非洲經歷的人，在仔細閱讀那則奇文後，都會發現無數的漏洞。

該會長在一開始就詳述了自己“尚比亞河畔”的起家經歷，可尚比亞根本就不存在“尚比亞河”，只有贊比西河，而擁有4萬公頃水澆地、在非洲較早普及水稻種植的尚比亞，自然也不可能如劉會長所言，連“開溝挖井”都不會；他不止一次津津樂道於非洲農業的高產量，“種什麼產量都很高”，可事實上，非洲許多地區固然日照時間長，降水充足，但土質薄，養分低，單位產量很差，即以劉會長所言尚比亞為例，中國在那裡歷史最久、成績最好的“中墾集團中贊友誼農場”，經過多年土壤最佳化和農田水利建設，小麥畝產也只能達到800斤左右，且由於大多數國家存在明顯雨、旱季，一般只能實現一年一熟，或農作物和經濟作物套種兩熟，而不可能如劉會長所言“一年三熟”。

劉會長一再建議投資非洲蔬菜種植專案，並稱“蔬菜價格高，種起來容易，利潤也高”，實際上非洲普通蔬菜，如生菜、黃瓜、油菜、西蘭花、西紅柿等，價格只略高於國內，如西非國家貝南科托努，一棵生菜賣50西非法郎（人民幣不到1元），內陸國家馬裡則賣200西非法郎（兩塊多），一公斤黃瓜，多哥洛美菜市場賣800－1200西非法郎。至於韭菜、大白菜、空心菜等精細蔬菜，固然價格不菲，如多哥華人超市“天地億萬多”的韭菜春節時可以賣到4000西非法郎一公斤，冬瓜賣過2500西法一個，但這些蔬菜基本上只有中國人自己問津，當地人甚至白人都很少購買，如劉會長所言“西非貝南等國蔬菜普