第11部分(第2/4 頁)

向其要撫養費。我問對方的姓名、出生年月日、家庭住址，女孩均答不上來。她只知道對方的小名，並不知道他的姓氏。她還說對方是本地人，從事建築業，已婚，家中已有一兒一女，與她在溫嶺同居生下兩個女兒後，又與別的女人生了一個兒子，現不知這男人的下落。因為不知道對方的基本情況，這官司根本無法打。聽到我們的說明後，女孩萬分失望。望著雙胞胎晶瑩似玉的臉蛋，霎那間，我動了收養其中一個的念頭，但話到嘴邊又咽下了。收養法規定，收養孩子，必須取得孩子父母親的同意，現孩子的父親下落不明，根本不可能收養。

女孩帶著雙胞胎女兒失望地走了，在場的人都感嘆不已：雙胞胎姐妹好漂亮，有這樣的父親真是可惜了！何嘗不是呢，有這樣的父親，孩子的將來必定很坎坷，我彷彿聽到了母女三人在風雨中的哭喊聲，可我們無能為力。只是，激情中的男女，在上床前，得考慮自己行為的後果，要擔得起道德和法律的責任。身為男人，一旦女方懷孕了，要不要生下，決定權在女方，不由自己說了算。不能為了瞬間貪歡，害人、害己、害孩子、害妻子一輩子！既然生下了孩子，不管自己願意不願意，就得擔起責任，給予孩子一個良好的生活環境。而作為女人，與一個有婦之夫同居，本來就是錯，如希望透過小孩綁住男人，更是錯上加錯。要知道，他可以與妻子以外的你生孩子，也可以與別的女人生孩子。除非你無怨無悔地愛他，且養得起孩子，一個人撫養孩子也在所不惜。

現在，未婚的年輕母親越來越多了，看到她們大大方方走進法院，遞交訴狀，向孩子的父親要撫養費，在佩服她們勇氣的同時，也為她們的孩子擔憂。她們的孩子中，有人一輩子也見不到親生父親，有人只能對著別的男人叫爸爸。而她們自己還是要父母撫養的孩子，有能力養孩子嗎？還不是讓她們的父母連她和孩子一起養嗎！清醒清醒吧，女孩子們，可別上錯了床，隨意生下小孩。一個小生命的誕生，意味著一輩子的責任，你要擔得起！

2010年5月1日

問世間；情為何物

前幾天的一個上午，我調解了一個案件，一場愛情用20000元分手費作為了結，讓我震驚又心痛，可愛情的女主角，那個我認為本應該痛苦萬分的女孩子，卻出奇地高興，一副心想事成的樣子。我不知道他們的愛情是怎樣開始的，結局卻讓我悲傷。

案情似乎很簡單，女孩作為原告向法院提起訴訟，要身為被告的男孩償還借款20000元，有男孩簽名的借條。調解的時候，女孩沒有來，由其代理人參加調解，男孩則由其父陪同。法庭上，男孩辯稱，他根本沒有向對方借過錢，20000元其實是“分手費”。男孩稱，倆人原繫戀愛關係，去年，女孩懷孕了，因為遭到父母的反對，他不得　不讓女孩去醫院打胎，女孩要他寫下20000元的借條，否則不去打胎，他才寫下了借條。後來，女孩住院打胎，他付了醫療費，另外還給了女孩9000元營養費，倆人就分手了。他出的錢也是父母給的。法庭上，男孩的表情是尷尬又痛苦的，清秀的臉上，言語之外，有許多的無奈。

經過調解，雙方達成了協議，男孩同意付給女孩20000元，分期付清。我知道，實際上，付給女孩的錢最終還得由男孩的父親出。男孩的父親告訴我，之所以不同意倆人談戀愛，是因為女孩原本是理髮店裡的洗頭妹，又是外省人，擔心來歷不正，況且男孩還沒有固定工作。他們戀愛期間，女孩不工作，要男孩養，而男孩只是一個單位的臨時工，月工資不到1000元，靠父母補貼過日子。倆人分手後，女孩曾持借條多次到男孩家要錢，他才知道有借條這回事。由此證明，他當初讓倆人分手的做法是正確的，這種只要錢的女孩絕對不能娶進家門。男孩的父親指責男孩幼稚，我耐心勸阻：“這件事，會影響你兒子一輩子，對他是一種打擊和痛苦，以後就不要再提了。”當天下午，女孩來拿調解書，有另外一個男孩陪著。她似乎很開心，清純的臉上浮現著達到目的後的滿足感。我真不敢相信，眼前這個二十二歲的花季女孩，有如此深的城府。

男孩在什麼情況下出具借條的，不得而知。望著女孩走進細雨中，我的心隱隱作痛，愛情真的可以用金錢作為了結嗎？難道女孩的心中就沒有一絲留戀？難道她把愛情作為提高生活水平的手段？後來，我聽朋友說，現今有些人會在對方提出分手的時候討要青春損失費，她的親戚用100000元跟戀人分手了。我很疑惑，戀愛造成青春受損了嗎？錢能買回青春嗎？確實曾有女孩到法院提起訴訟，要求提出分手的