第23部分(第3/4 頁)

會”（高氏任主席），協助政府積極解決專家和學者們碰到的種種問題。

1918年7月，高爾基給列寧寫信：“《新生活報》出還是不出？拉

脫維亞人已把伊·帕·拉德日尼柯夫、格爾熱賓、巴扎羅夫（按：均

為該報撰稿人）從編輯部房子裡攆出去了”51；

1919年4月12日，高爾基給列寧發電報：“我的同志，文學家伊

萬·沃爾納在奧勒爾省的小阿爾格爾斯克被捕。我對他政治上的忠誠

確信不疑，很怕倉卒行事。請您電示秉公調查逮捕原因並將人釋放監

管”。列寧接到高爾基的電報，立即指示有關部門：“請偵察時特別慎

重、公正”52。此外，高爾基還為被捕的研究強效防腐劑的化學家薩

波日尼科夫、研究治療斑疹傷寒血清的醫生馬努欣、“才女”娜塔莉

婭、著名外科醫生費多羅夫、大地質學家普列奧布拉任斯基等幾十、

幾百個知識分子呼籲，希望釋放他們，社會非常需要他們的研究成果。

1920年3月5日，在蘇俄物質十分匱乏，生活十分困難的條件

下，高爾基為科學家們不再餓肚子，給列寧寫信：“請問：科學家們

怎麼辦？是否留下一千八百份口糧？懇請您：留下吧！這完全必要，

有重大意義”。1920年4月29日，高爾基就科學家缺口糧一事又致信

人民委員會：“科學家生活改善委員會支配的口糧為一千八百份，

高爾基與列寧的知識分子理論（2）

……遠不能滿足全體科學家的需要，因而大批具有高等專門技能的科

學家未能分得口糧，故委員會懇請人民委員會將口糧份數增至二千

份”53。

1920年10月，高爾基為科學家們住房問題給全俄科學家生活改

善委員寫信，呼籲：“保護科學家的住所，免於因壓縮住房面積而被

徵用，……例如醫學院梅毒教研室副主任A·H·多美爾尼科娃的住

所有房五間，住著三個大人，五個孩子。但是，貧民住宅管理委員會

竟指定她騰出三個房間”。科學統計局研究員C·M·達尼尼出差在外，

家裡五間住房竟被突然搬入的另一家佔領了四間。達尼尼的“什物、

書籍、手稿均被扔在過道間裡，一部分東西，包括一櫥珍貴的科學書

籍，被遷入者據為己有”54。

高爾基還透過上述社會現象，接觸到革命事業存在的一些深層次的問題：

（一）針對“向貧窮和卑微看齊”、以及“俄羅斯人民是tabularasa（一張白紙），這不是什麼缺點，而是優點，因為這會使人民更容易地接受社會主義”等言論，高爾基認為想用貧窮、愚昧、卑微“創造一個新的社會主義國家”，是危險的，“它可能在它激起的粗俗本能的混亂中危險地消滅俄國文化的柔弱幼芽”55，高爾基指出：“在貧窮和愚昧的土壤上，我們的美好理想永遠不會實現”，他生動而寓意深刻的比喻說：“如果把人放到豬圈裡，卻要求他成為天使，那就太愚蠢了”56。

（二）批評“家庭出身決定論”，針對“士官生都是‘資產階級和地主的子女’，因此應當被消滅的說法”，指出：“如果階級出身決定人們的行為的話，那麼烏里揚諾夫——列寧就應該站在俄國大地主的行列裡，……托洛茨基則應該去幹商品推銷了”57。

（三）批評“列寧的政權捕捉一切不用同一種方式思考的人並把他們關進監獄的做法”58，指出：“思想是無法用肉體上的暴力手段戰勝的”59，往往適得其反，“被迫害的思想，即使是反動的思想，也會獲得某種高尚的色彩，激起人們的同情”60，他呼籲：“給言論以自由吧，儘可能多的自由，因為當敵人說出很多話的時候，他們最終是會說出蠢話的，而這是非常有益的”61。

（四）高爾基認為：“最寶貴的創造力量是人，因為人精神上愈發展，他用技術知識武裝得愈好，他的勞動就愈可靠和寶貴”62，“智力，從質量上講，是第一位的生產力”63。

（五）針對有人批評高爾基“在看待十月革命時，不要‘只見樹木，不見森林’”，有人甚至責罵高爾基：“在形形色色的革命掘墓人的大合唱中，又添了一條嗓子，大作家高爾基的嗓子”等言論，高爾基理