第36部分(第4/4 頁)

即使秦始皇統一全國後，天下也有不同類的車，有輦車、戰車、獨輪車等之別，當然車軌不一樣。再說，“車同軌”制實行得如何，還是未知數。而以顏色應尚黑論斷兵馬俑不屬於秦始皇的觀點，袁仲一表示，尚什麼色是以某種色為貴，並不是規定天下子民都穿同一種顏色的衣服。始皇陵銅車馬上的銅俑，穿天藍色外衣，鑲著彩色的衣緣，能說這些不是始皇帝的陪葬品嗎？還指出，《史記》中記載：“（秦昭王）四十二年，十月，宣太后薨，葬芷陽驪山。”與俑坑風馬牛不相及。

因為司馬遷在《史記》中，明確地記載著“始皇初即位，穿治驪山，及並天下，天下徒送詣七十餘萬人……”

司馬遷說的這一番話，難道還會有大錯嗎？

黃菲兒叉著腰地厲害爭論：哎——呀？你敢反對你領導我的話？你造反你？

牛貝臉後怕地退一步：你想血腥鎮壓我們無辜群眾呀？淑女動口，潑婦動手！

＇求收藏，求推薦，每日一提醒^_^＇

黃菲兒強忍怒火，不住地對牛貝指指點點：好！本MM是淑女，今天就跟你講理！那個太監——司馬遷說的話就一定是正確的？《史記》說阿房宮是秦始皇臨死前幾年才建造的，而《漢書》說阿房宮，是由秦始皇的高祖父秦惠文王始建的。《太史公自序》說，《史記》130篇，52。65萬字。《後漢書？楊終傳》記載著，“楊終受詔刪《太史公書》為十餘萬言。”被刪後的《史記》，僅剩下10餘萬言，而如今的《史記》，卻有55。56萬字，由此可見，這近46萬字，都是經過後人改寫或者摻雜進去的。

黃菲兒衝牛貝拍著手，牛貝向後直躲：難怪馬雍先生在《帛書？戰國縱橫家書？各篇年代和歷史背景》一文中要說：“《史記》當中有的記載，錯誤百出，其材料來源多出偽造，可憑信者十無一二。”

黃菲兒繼續辯解地吵：秦始皇雄才大略，勤政有為，崇尚法治，是一位事業型的君主。《史記》稱，在他當政期間，“天下之事，無小大皆決於上，上至以衡石量書，日夜有呈，不中呈，不得休息”，《泰山刻石》上也有“治道執行，諸產得宜，夙興夜寐，建設長利”的刻辭，這一切都說明他是一個“工作狂”。章炳麟《秦政記》中也說：“秦始皇負扆以斷天下，而子弟為庶人，後宮之屬，椒房之嬖，未有一人得自遂者。秦皇微點，獨在起阿房，及以童男女三千人資徐福，其他無過。”其實，任何人只要不抱偏見，尤其是將他與歷史