第20部分(第2/4 頁)

”。因為黛玉和寶玉在討論這篇誄文時，不厭其煩的爭論修改，作者究竟想透*什麼秘密呢？這句話我解讀為：【只為弘消賬匿，供子情深，始信慌偷龍種，顒兒薄命】，意思說，竺香玉生下的那個兒子，曹寅認為是弘皙的血脈，最後將香玉作為曹顒之妾，原出於曹寅“借龍種”之打算。他想借這個未來的孫子，作為曹家香火。如果弘皙殺雍失敗死去，這個孩子就成為真正“龍種”存活下來，今後若繼承帝業，既合名分，又為曹家帶來富貴。

可惜曹寅的如意算盤打錯了，竺香玉並沒有讓這個孩子活下來，抑或自殘親生子，決意打破了曹寅美夢，所以曹寅說“顒兒薄命”。弘皙最後命香玉自絕或遠走高飛，就因為恨她沒有儲存自己的龍種血骨而洩恨。

如果改為“茜紗窗下，小姐多情，黃土壟中，丫鬟薄命”，意思即為：【如果生下的是一女，而不是男，那麼他們四人之間的恩怨，就一筆勾銷了。只怪我等都是薄命。】故後有一句“如此一改，雖於我無涉，我也是愜懷的。”這是曹顒借寶玉說的話，說那個死嬰，本與曹顒不相干，是死是活，於他都無關緊要。於是我分析，他當時可能與香玉還沒有肉體接觸。

文字中還有一句“莫若說：‘茜紗窗下，我本無緣。’【庚辰雙行夾批：雙關句，意妥極”。】意思說：【弘皙家本來虧欠曹家，現在父子都佔有了他家的女人，也算兩清。這也是冤冤相報，是天意，即使無緣，也無怨。】所以旨批“雙關語，意極妥”。作者如此改來改去，無非是讓讀者明白三種語句的不同含義。

上述解讀不難看出，《芙蓉誄》這篇表面上寫兒女悼亡之情的誄文，明用賈誼、石崇、嵇康、呂安等這些與*相關的人物典故。實寫曹寅與胤礽家族不可告人的一段醜聞，裡面包藏各自的野心與妄想。曹寅不避親疏，不掩己過，如實道來，凸顯了《紅樓夢》自傳家史之本意，這正是這部作品非同於其它文學作品的所在。研究《紅樓夢》，如果背離或放棄其“史筆”屬性，就等於淡化或忽視了它作為一部史書的深刻內涵，若只從表面文章下功夫，《紅樓夢》的探討空間將越來越狹窄。書　包　網　txt小說上傳分享

第五節　蘆雪庵聯詩，揮之不去的噩夢

《蘆雪庵即景聯句》出自《紅樓夢》第五十回：蘆雪庵爭聯即景詩　暖香塢雅制春燈謎。大觀園群芳在蘆雪庵賞新雪，烤鹿肉，接著熱熱鬧鬧地作出這首即景聯句詩。

所謂“聯句”，就是兩人或多人共同來作一首詩，或者說共同來湊成一首詩。通常的做法是：由一人先作一句開頭；第二個人對上這句，再起一句；下一個人再對這句，又起一句依次這樣作下去，直至作完為止。

有人說“蘆雪庵聯句是大觀園中的盛事之一；是充滿了富貴享樂的情緒，絕少頹喪的情調”。大錯而特錯，恰恰相反，全詩實寫曹寅耿耿於懷的一件不幸事，從頭至尾籠罩著死亡悲劇氣氛。還有人認為是曹雪芹一生自傳性的概括。這樣的觀點同樣離題萬里，說得不客氣點，他們根本沒有看懂《紅樓夢》。

先看題解。“爭聯即景詩”諧音“爭念即京事”，意為大家爭著提起曹寅假死進京那段心痠痛楚的往事。蒙回前總評曰：此回著重在寶琴【報清】，卻出色【屈舍】寫湘雲【餉銀】。寫湘雲聯句【餉銀（事）連（遭）舉（報）】極敏捷聰慧【命絕充（炮）灰】，而寶琴之聯句不少【連主不少】於湘雲，可知出色【除赦】寫湘雲，正所以出色寫寶琴。出色寫【出舍些】寶琴者，全為與寶玉提親【為保主替清】作引也。金針暗渡【金怎暗渡】，不可不知【不可不至】。這寫字眼已明確告訴讀者，聯詩是假，念事是真。

拆“蘆雪”二字得“草雨戶彐”四字，諧音即為“曹顒胡寫”，證明本回為曹顒所寫。曹寅認為兒子筆力不夠老練，故意這樣說的。晚年的曹寅，由於視力不佳，已開始讓兒子參與創作。書中常常出現“蘆雪狄花”四字，至今無人解得，其實，“蘆雪”二字只讀下半，這四字的意思就是“笏寫的話”。父子二人雖同寫一書，在“誰寫的”的問題上，界限是劃得很清的。這給後來人研究《紅樓夢》，提供了方便。下面我來解讀這首詩，先將各句首尾諧音字標於【】內。

【已】一夜北風緊【經】，鳳【封】姐【絕】

【開】開門雪尚飄【票】，【入】入泥憐潔白【拜】，李紈

【咋】匝地惜瓊瑤【又】，【要】有意榮枯草【抄】，香菱

【無】無心飾萎苕【招】，【架】價高村釀熟【孰】，探春

【憐】年稔府粱饒【繞】，【