第14部分(第3/4 頁)

等。進京見陛或有其事，但不排除虛構成份，兩條線索的發展，在時間上並不衝突，何況巧姐的那條線索，重點是寫天佑的童年歸宿和書稿去向。這樣分析理解，曹天佑具有兩個“替身”，就是很自然的事了。

有不少紅學家引用《詩經&amp；#8226；小雅&amp；#8226；信南山》，說“霑”與“天祐”極可能乃系一人。秦人也以為然，為什麼，倒不是我人云亦云，在紅樓夢第五十回，曹寅在李紈等人的謎語中，確實影射了曹霑，只是由於我們將謎語想得太複雜，沒有理解作者設謎的真正意圖，至今無人猜中罷了，我在這裡只粗略談談而已。

先解第二十二回賈母擬了一個燈謎，“猴子身輕站樹梢”，打一果名。謎底是荔枝。看似已經說出來了，但真正的謎底是個“樵”字，指曹寅，即雪樵的“樵”，俗語說“猴兒疤屁股”，言屁股被“燒”焦，“焦”配以“木”，便是“樵”。當然猜“荔枝”算才對一半，因為曹寅又號“荔軒”。

第五十回：李紈笑道：“觀音【諧寅】未有世【嗣】家傳”，打《四書》一句。湘雲接著就說“在止於至善。”【在子顒子善】這個謎先得解讀謎面。李紈的意思說：依我看曹寅好像還沒有兒子延續香火。湘雲說：曹顒就很好啊！最後黛玉說：“雖善無徵”。意思說：雖是我最佳人選，但還不見徵兆。李紈又道：“一池青草草何名。”意思說：依次清點曹氏後人，看還有哪些人名。湘雲忙道：“這一定是‘蒲蘆’也。再不是不成？”“蒲蘆”二字去“草頭”後諧音讀，即“笏哺”，意思說：這一定是曹顒正在撫養的那個孩子，再不是不可能。算是猜對了，所以李紈笑道：“這難為你猜。”

我們解《紅樓夢》中謎，若不先解作者命題之旨意，胡亂瞎猜，而又不前後關照，則一謎可百解，任你翻遍古籍，還是不著邊際，人家在設謎之前，就埋伏了好幾種答案，但真謎底只一個，且就是你最難猜的那個。

接著紋兒出的是“水向石邊流出冷，打一古人名。”探春笑問道：“可是山濤？”李紋笑道：“是”。到這裡，看似結束，但曹寅設謎是上下貫通的，上文“一池青草草何名”的“何名”的問題仍未解決，正是故意留給讀者去猜的。您想想，為什麼偏偏讓探春回道“山濤”，因為探春擅長繪畫，山濤也是晚明畫家。“畫”諧音“滑”，其反義詞就是粘（諧沾）了。再看謎面，就一目瞭然，謎底是個“霑”字，任何“水”都是雨水形成，“水向石邊流”，形似“沾”，“流出冷”，是結冰凝固之意，這就合了“粘”意，通篇謎題，均因這個“霑”字而設，“霑”即曹天佑的字，這是確切無疑的了。

劉心五先生引用的文字里，四十一回有“點杏（上喬下皿）”三字，當時妙玉以雪水為大家泡茶，自然有“雨”字在那裡，“點”字變體寫來就是“沾”，與“雨”合寫就是“霑”，這是一個狀態字謎。後面“杏、上喬下皿”二字是“天兒木”，意思說，天佑懵懂，還以為妙玉送給寶玉的綠玉斗真的能喝茶。當時曹天佑並不在場，是作者自言自語，他要讓孫兒最終明白，《石頭記》手稿是他將來生存之本。所以放了那三個字在那裡。讀者不妨細細品味。

另有滿人哈斯寶《新譯紅樓夢》第39回寫到一個小人物……王天合。他就是劉姥姥當年一進榮國府時所帶的外孫……板兒。很明顯，板兒是小名（乳名），王天合是板兒的大名（學名）。這“王天合”之名，從側面證實了巧姐就是曹天佑，天佑最後與王姓人家的女兒結成夫妻，是謂“王天合”。後面結局怎樣，一百二十回《紅樓夢》只是輕描淡寫，因為那時甑應嘉南下平亂恐怕失利，終被削職，最後流落民間，依舊窮困，原因是《石頭記》被劉姥姥家人收藏，後來換錢，曹天佑並未從中受益，抑或受益之時，他已死去。根據北京通縣發現的曹霑墓碑情況看，他是窮困而死的，這塊墓碑爭論半個世紀之後終有主，但它與曹雪芹沒有任何關係，這鞏固了我前文若干觀點。

曹寅新結識的那個女人，就是劉姥姥的原型，她的身份，估計就是甲戌本石頭記的最早收藏者劉銓福的祖父輩。現在我只知道，劉銓福的父親劉位坦，１８２５年拔貢，約出生在乾隆中晚期，他的父輩應是曹寅的同僚或相識。劉家是世代藏書家，曹寅交給劉氏的手稿很有可能落入他的手中。遺憾的是：劉位坦上輩的生平資料很難查詢，相信以後的紅學專家，會依據我這條線索考證出來，證實甲戌本石頭記的源頭就因曹寅的“一著錯棋”而落入劉姓人之手。為證明我的分析不是憑空捏造，請看巧姐的判詞及夢曲解讀。

畫