第4部分(第2/4 頁)

人一口難唱兩首歌，後文再述。但他的兒子弘皙，確是紅樓關鍵人物，在《紅樓夢》裡，弘皙就是馮紫英。此人*倜儻，相貌堂堂，很有狹義英雄之風骨。在《紅樓》粉絲眼中，他可是少女崇拜的偶像。寶玉也是對這人佩服得五體投地，難怪啊，他是康熙的嫡傳長孫。康熙一向看重這個孫子，視為掌中瑰寶。認為將來可以繼承大業。

可康熙對弘皙父親胤礽，可就有些不近人情。胤礽為康熙嫡長子，為孝誠仁皇后所生。剛出生母親就死去，他一歲半就冊立皇太子，可他有命無運，後來幾立幾廢，直到康熙死，到胤礽60歲仍未將皇位傳給他，胤礽可算是中國歷史上的苦命太子。此乃後話。

雍正之死，一直是清朝歷史上一大疑案，有人說他是吃*死的，有的說他煉丹走火入魔而死，也有人說他死於謀殺，但無論哪種說法，均拿不出鐵的證據。到乾隆皇帝（弘曆登基，宮廷檔案資料大量銷燬，眼看我們已經無法還原這段歷史。所幸《紅樓夢》為我們儲存了下來。書中白紙黑字寫得明白：“馮紫英”。——此英系馮——刺雍系弘——刺雍弘皙。

讀者看到這裡會說，秦人拉倒吧，你為什麼不說是馮秀全刺雍正呢（笑）？問得好。僅憑拆解這三個字，肯定難以讓人信服，看完我這本書，你自然服了。現在必須打住，先從外圍說起，解讀賈府“四春”。

元春、迎春、探春、惜春、為賈府四“千金”，其身世來歷我就不說了。舊說諧音“原應嘆惜”亦從批語中來。殊不知又被作者瞞了。我解讀分別是：原蠢，從頭【“元”為“始”，“始”為“頭”】意為一開始就做了蠢事。二蠢，從足【“迎”字“之”字頭】。意為不去也就不至造成這樣的結果。三蠢，從手【“探”字“提手”旁】。意為不動手也就沒事了。四蠢，從心【“惜”字“豎心”旁】，意為心不生此念，也相安無事。“四春”重新諧音解讀為：

【原因貪媳】。

說了半天，讀者可能還是一頭霧水。當然，這裡隱藏曹寅本人一段心酸而有苦難言的親情故事，屬於曹家隱私，又考慮諸多親人後代在世，所以寫得特別隱晦。我只能慢慢抽絲剝繭，為您解讀。您千萬不要當我是曹寅轉世，我也是慢慢讀出來的。還是先看元春省親時點的四齣戲。

第一齣《一捧雪》出自《豪宴》，【伏賈家之敗】；第二齣《乞巧》出自《長生殿》；【伏元妃之死】；第三齣《仙緣》出自《邯鄲夢》；【伏甄寶玉送玉】。第四齣《離魂》出自《牡丹亭》。【伏黛玉之死】（【】內為脂硯齋評語，筆者注）

第四齣中有唱詞道：人到中秋不自由，奴命不中孤月照，　殘生今夜雨中休，　恨匆匆，萍蹤浪影，　風剪了玉芙蓉。

這四齣戲，脂硯均有批語，言伏賈家四件事，經秦人研究，這四件事都與玉有關。不知讀者注意沒有，第“二、三、四”三句批語都帶“玉”字，第一“批”雖沒有“玉”，唱詞末尾卻有，算是補上了，可見，賈府“四春”的故事，均為寫一個人的故事，這人就是曹寅的女兒曹佳。

在《紅樓夢》裡，曹佳的名字叫竺香玉，又名紅玉。名字隱含在最後一句唱詞“風（紅）剪了玉芙蓉”裡。曹寅用“分身法”將兩個女兒的故事附會在“四春”上。元春寫的就是曹佳，後“三春”寫的或是曹寅小女，故曹寅有“三春去後諸芳盡”、“勘破三春景不長”之句，表達曹寅對骨肉之情的追思與痛悔。

數年前，我曾看到一篇紅樓文章，作者認為《紅樓夢》作者是曹佳，顯然不對，但作者起碼提到了曹佳，研究也稍見深度。曹寅這本書主要還是寫曹佳，書中香菱故事亦然，舊解《紅樓夢》，均把“兩地生孤木”解釋為夏金桂，其實是指曹佳的“佳”字。人們讀《紅樓夢》往往不細緻。如第十六回“賈元春才選鳳藻宮”，這“鳳藻宮”三字你注意了嗎？它的諧音就是“紅詔宮”，即紅玉被詔進宮。這與現實是吻合的。

元春省親這一年，時為康熙四十五年，這一年曹佳出嫁，曹寅之母孫氏侄兒孫文成出任杭州織造，又李煦兒子李鼎也有升遷，在書中是“賈母侄兒史鼎遷外省大員”。種種喜事，在這一年接二連三，可謂是曹家最風光的一年，故元春判詞有“三春爭及初春景”之說。以“烈火烹油，鮮花著錦”比喻，恰當不過，然而，這八個字卻含另外一層意思，確切地說，是一段遺遺囑，詳情如何？下節分解。　。　想看書來

第八節 “烈火烹油，鮮花著錦”傳悲音

先說幾句題外話。曹寅當初寫《紅樓夢》，計劃寫一百二十回，而且精心安排了故事框架，