第44部分(第4/4 頁)

不管《紐約時報》有沒有給李夢楊回信，但反正他就這麼寫了，而《紐約論壇報》的編輯看到了這樣的文章，那會如何做呢？

“《紐約時報》的行為簡直是無視讀者的可恥行徑！他們怎麼能對自己犯下的錯誤視而不見呢？我們《紐約論壇報》，對此表示強烈的憤慨，他們在讓我們報刊業丟臉！讓我們的記者丟臉！讓我們編輯丟臉……”

在一個一般的板塊上，《紐約論壇報》發表了這樣一篇，義正言辭的社論！

就是攻擊《紐約時報》的社論，言辭非常的激烈。

這《紐約論壇報》至於如此的大動肝火嗎？

還真至於，因為李夢楊一早就打聽的明白了，其實《紐約時報》的現任社長也就是創始人，亨利·賈維斯·雷蒙德，在以前他就是《紐約論壇報》的人，還是什麼什麼首席呢。

你這小子自立門戶，然後還搞的挺火，關鍵是還老跟《紐約論壇報》對著幹，觀點總是相左，這是不是有點兒不仗義呀？

所以，李夢楊寫的那些個東西，拼寫錯誤什麼的，那都有吧，都可以查的到，然後你們時報沒有改吧？至少你們沒有在報紙上說點兒什麼對不對？至於給讀者的回信嘛，那人家讀者說沒收到，這絕對是你們《紐約時報》沒有郵寄，對不對？

這些個事兒，全是武器呀，《紐約論壇報》如何不用？

李夢楊的目的，其實就是想看到這一幕，你們好好的掐架，那就太好了。

可李夢楊沒想，《紐約太陽報》，也就是本來沒他們什麼事兒的一份報紙，也殺了進來，也是抓住這個機會，對《紐約時報》大肆的攻擊。

要知道，現在紐約三大報，就是這三家《紐約論壇報》，《紐約時報》，《紐約太陽報》，這三家其實太陽報資格最老，而現在她的發行量不如那後面出來的兩家，所以，他們三家互掐，那是絕對有淵源的。

那麼這三家互掐，李夢楊能得到什麼呢？

“本報訊，今日《紐約論壇報》在A2版上猛烈的批判了《紐約時報》，而《紐約時報》在自己的B2版進行了回擊……《紐約太陽報》也殺了進來，他們竟然用頭版頭條，這簡直是太不可思議了！…�