第86章觀城(第2/2 頁)

開赴而來。”

“正是！”

趙雲建議說道：“此前攻略麻屯兵馬計有六千餘眾，孫權屯兵京口兵五千人。今大軍而來，當不少於萬人。若以雲之見，可屯千人兵馬于山上，其餘兵馬固守城池，以為犄角之勢。”

固守城池，並非死守城池，而是要依託城池周圍的地理設施，增強己方優勢，儘可能給予對方殺傷。

東南角的浩山遠高於彭澤城，若霍峻僅依託城池防守，將浩山放棄，讓於江東軍。在守城的初期，霍峻將弱於下風。因而趙雲所說屯兵於上，成犄角之勢將是正確的選擇。

霍峻打量著周圍地勢，沉默不語。

趙雲以為霍峻擔憂上山後的補給問題，說道：“彭澤南門近山，若屯兵浩山，糧草輜重可從山嶺而上，補給山上兵馬。其山間又有泉水、小溪足可供數千餘名軍士飲用，補給不成問題。”

“可！”

霍峻微微頷首，說道：“移兵浩山，居高臨下，勢如破竹，當可有利守城也！”

或許受三國演義的影響，許多人看見屯兵山上，就能聯想到馬謖。但實際上屯兵山上，需要得到客觀的看待，因山勢而議。

談及居高臨下的進攻，最好的例子便是定軍山之戰。劉備屯兵山上，不僅將魏軍的戰場排程及排兵佈陣，在戰術層面盡收眼底。軍隊也可以居高臨下發起進攻，藉助勢能形成更猛烈的衝鋒攻勢。

若是防守方面也具有優勢。屯兵山上，山下一方難以看見觀察到敵軍動向，山峰也會阻礙他們對山上軍隊規模的判斷，草木皆兵便是如此。

而馬謖的話，其兵馬少於張郃，確實有利於他的防守，他卻沒看到屯兵山上帶來的弊端。

凡合格的軍事統帥屯兵于山，首要考慮後勤補給，其次考慮敵軍火攻等細節卻又致命性的問題。無一例外，這些坑全被馬謖踩中，其深度缺乏對戰場細節的認知。

戰略可以宏觀，但戰術需要微觀。歷代以來，如趙奢、諸葛亮這些搞後勤的人會打仗，雖有天資過人的一方，但更重要的是他們已經具有宏大、細微二種視野去考慮戰爭。

霍峻望向彭澤東門，問道：“東城門能否開啟？”

“彭澤城小，並無甕城，故東門不敢開。雲已命士卒用石頭堆積而起，阻塞城門。”趙雲回答道。

霍峻沉吟少許，說道：“有勞將軍將城門儘可能互通，不可出現城門緊閉不通。峻與將軍率精銳千人及兩百騎卒屯於浩山之上，霍校尉率部眾二千餘人守城。”

“霍靖北，如此佈置是為何意？”趙雲驚詫問道。