第25部分(第3/4 頁)

笑似地對阿彌說：“你的‘菸酒所’燒得有理，即使不出事，現在也景況可憐！你看看那些消費場所，個個門可羅雀！”

阿彌的火災善後工作剛剛搞完，不免話語中透著輕鬆：“‘非典’是好事呀！這個事件可以警示大眾，不要矯情於安逸的生活；你怎麼得到的，也可以怎麼失去！你看‘911’後美國人的家庭觀念、傲慢態度有多大的轉變；你就能預料，這個事件也會讓大家迴歸家庭、珍視健康的！”

迴歸家庭、珍視健康—沒錯！姜燦也有這樣的感覺。由於交際應酬、工作瑣事的減少，姜燦在某個寂寞的夜晚想到了跟文靜結婚的問題。但另一個急迫的問題是，工作需要一個突破口！阿彌曾經提到的控煙、戒菸的主意，會不會真的在某天像預防“非典”一樣成為人們的共識？人們會不會由於某個突發事件，在某天真的就閉口不抽菸了呢？

在這個問題上，阿彌反而安慰姜燦說：“抽菸還是會繼續的，不是有報道說‘非典’對於菸民的感染率遠遠低於非菸民嘛！抽菸是一種很好的消毒，或者抽菸讓人們的呼吸系統受到鍛鍊、具有了較高的免疫能力，哈哈，你應該高興才是！”

姜燦說：“我是說，人們對於健康的珍視，必然會引起對於吸菸的擔憂；吸菸畢竟是有害健康的。我預感到你上次講的控煙問題是迫切的，這樣吧，我們見面好好談一談！”

阿彌本質上屬於那種“問題激動分子”，每次姜燦有了溝通問題的邀請，他是不會拒絕的；即使在“非典”這樣的非常時期。

約會在荷心茶坊進行，因為據說在開闊地，能夠保持空氣的流通，避免傳染的可能性。但現場的客人還是大多戴著口罩—戴著口罩喝茶喝酒！這應該是人類生活方式上絕無僅有的奇觀。阿彌和姜燦不忍參與這樣的奇觀，所以都沒有戴口罩；也是現場為數不多的不怕死的主兒！

（）好看的txt電子書

姜燦說：“對你的提議，我事先沒有留心，是感覺由菸草企業來倡導控煙、戒菸，似乎顯得滑稽可笑！”

阿彌說：“恰恰相反，你記得我們剛剛認識時，你說過‘販毒不吸毒，做煙不吸菸’的話嗎？那是一種很酷、很感動人的宣示！我對你的佩服就從這句話開始。”

姜燦：“但是，我畢竟又開始吸菸了。”

阿彌：“這就是煙跟人關係的特殊性，很真實！也是人性的問題，人生常常是繞著圓圈走路，你高唱著‘永遠不回頭’的調子走圓圈—沒回頭是實、回了頭是真。好比談女朋友，每一次都是從頭談起的！但大家都不遺餘力地自勉—我的每一步，都在進步！人常常走向自己的反面，好比男女關係，人人都知道是享受和傷害的雙刃劍，但大家都不遺餘力地追尋—這不是人的劣根性麼？”

姜燦：“愛情婚姻的問題應該是人性本善的例證才對；這是人倫的起源，你不要玄到反人類的地步！”姜燦正在憧憬著跟文靜的愛情和婚姻，怎容得阿彌散佈這樣的言論？

阿彌也覺得問題具體到了姜燦，大家恐怕很難平心靜氣地討論，就扯開了說：“善的追求，不一定有善的結果！男女的愛如果是起源於伊甸園的話，那本身是惡的結果。去愛一個人通常以為是善意之舉，但結果往往傷害了對方；婚姻就更加被論證為圍城。”在阿彌的內心，或者在阿彌與姜燦之間密而不宣的四角戀愛關係中，阿彌覺得，Coco的愛傷害了自己，而自己對於文靜的愛，很可能就傷害了她。“反正，愛有傷害，你不反對吧？但大家都要去愛，能停止嗎？抽菸有害健康，大家能不抽菸嗎？都不能。這些生不帶來、死不帶走的東西，就像魔咒一樣，你念得越多，人們會越鍾愛的。”

姜燦說：“倒也是這麼個道理。聽說過一個有關保護森林的話題，越是封山禁伐，越是砍伐嚴重！原因是市場上的木材價格一定，封山後，木材價格上漲，價格的指揮棒驅動冒險分子盜伐更多的木材，森林受到更大的破壞！我想，你在說人性中很多欲蓋彌彰的成分。”

“可不是這樣嘛！潮流尚且如此，所以操作者最好是打左燈、往右開。控煙控的是全行業的煙，又不是你們一家的；但你們倡導控煙，這個正面的形象就落腳在你們公司。做到這一點不僅你們不會受損，還能受益，這個受益是在企業、品牌的社會責任感和良知上。換句話說，國內現在的廣告法對菸草企業的管制是沒有一板一眼地摳死的，等有一天把傳媒渠道全部卡死，我想菸草企業想做點公益廣告和贊助都會成為問題。到那時，菸草企業只有在一種事件上有媒體曝光：菸民控告菸草企業！國外已經有這