第5部分(第2/4 頁)

異，每個人的生理自我、道德倫理自我、心理自我、家庭自我、社會自我會表現也會不同。自我管理有一般性的規律可言，但更不能忽略每個個體的差異，正所謂適合自己的就是最好的。

每一個自我又作為一個子系統存在於更大的系統之中，系統的複雜性、動態性既讓自我這一子系統心曠神怡、感恩面對，又似乎覺得順應動態複雜的系統並不容易。試想，作為一箇中層，面臨著上級特別是意見分歧的多重上級、同級以及下級，還有家庭、社會方方面面的要求時，多少會有一些力不從心。我們置身於360度的格局中，要面面掌控對於多數人來說是不容易的。

因此，尋求自我係統與自我之外的大系統的均衡，掌控好360度佈局的核心，不失為一箇中層的明智選擇。

。　想看書來

放大鏡下工作生活（1）

中層，對上對下，做正確的事情是天經地義，可是一旦犯錯，恐怕就天理難容。對別人的完美主義，是成全還是解局？

一、別人的完美主義何謂完美主義？很多人並不陌生，小時候每次考試，要是拿了80分，父母會說還有別家的孩子考了90分，當自己考了90分時，父母又會說分的大有人在，最後考了95分，父母或許還會要求拿個滿分回家。

這就是完美主義的一種體現。不可否認，這種完美主義客觀上是一種基於上進的鞭策，可以讓人戒掉懈怠，尋求精進。然而，對言行結果的高標準要求，無止境的推上，往往會發展得超脫情理，近乎苛刻。

在中層來看，完美主義體現在發揮堅凝對上對下的“信”這個作用時候，無論是上級還是下級，都在用放大鏡觀察著中層的一舉一動，而上級會嚴苛地要求中層執行力的盡善盡美，而下級也以細緻的觀察時刻放大著直接上司的一舉一動，期望有一個完美的上司可以作為榜樣。

完美主義的壓力何在？是否有一個“完美”的印象而獲得上級的“信賴”，是否有一個“完美”的形象而樹立“威信”、獲得下屬的“信服”，這些都是對中層的極大考驗。人與人之間的關係，一旦破裂便猶如破鏡，難以複合。一旦犯錯，哪怕是不好、不妥當的細節，都會對“信”造成威脅和破壞，而這種破壞，往往是不可逆的。一點點的瑕疵都可能會被放大，破壞完美，威脅“堅凝”作用中的“信”。

如何對“別人的完美主義”解局？放大鏡下的工作生活，累是常態。

但也並非事事畏縮，主動出擊才能“轉累為安”。因為放大缺點與不足的同時，優點同樣也會被放大。這時候需要按照刺蝟理論來理解人與人之間的關係：既需要靠近產生溫暖，又要保持一定的距離以防傷害。在與領導和同事的相處過程中，就是要注意與他們保持一定的距離，既不可太過親密，也不可太疏遠。太親密則有小圈子之嫌，易被其他人誤解和排斥，太疏遠易被邊緣化，對職業生涯不利。

中層要保證遠近相宜的安全距離。首先說“遠”，其要義是“慎獨”

，正是因為魔鬼藏於細節，所以率性而為也是要有限度的。為了規避放大鏡的消極作用，就要掩藏不必要的一面，不讓缺點太顯眼。尤其是在組織內部，要公私分明又不能不近情理，親疏有別又不能過於隨性。其次是“近”，其要義是“親和”。運用放大鏡的積極作用，主動體現細節的溫情。例如，小楊常常把相機帶在身邊，一次重要場合，領導臨時需要合影留念，他主動靈活地跑前跑後，幫著照相，從一件小事中表現出了對上級的關心，贏得了領導的信任。若想將完美主義的壓力舉重若輕，就要學會趨利避害地運用放大鏡這一職場工具。

與其改善和化解放大鏡的消極作用，修復已經破損的玻璃，不如預防和避免存在的細節隱患。

二、自我的角色扮演（一）角色與角色扮演角色之所以稱為角色，在於“角”，需要夠“硬”，有禁得住推敲、撐得起檯面的資本、能力和底氣；在於“色”，需要隨著不同的場合、組織，塗上不同的顏色，顯露不同的自己，學會變通、兼顧和適應。

人生如戲，每個人都是臺上的主角，在每場序幕揭開之前，只有明確自己的行當，選好“角”，上好“色”，才能唱一出好戲，贏得滿堂彩。　。　想看書來

放大鏡下工作生活（2）

兼顧多面的人生，再投入當下的職場，就要加強心理建設，去面對一些措手不及的變數和艱難挑戰。同時，要步步為營地創造條件，不僅是為了升遷，也為了家庭的溫暖、朋友的理解。

面對別