第5部分(第2/4 頁)

我越有興趣。”

——巴菲特1992年致股東的信

儘管指數基金概念很簡單，管理也相對很簡單，但並不是隨便誰都能管理好的。

我們招聘員工也想找到有工作經驗的，找保姆總想找到有經驗的，無論多麼簡單的工作，有經驗的人一般會比新手乾的好得多。

買指數基金時，在管理費率等成本相同的情況下，儘量選老的指數基金、老的指數基金經理、有多年管理指數基金經驗的基金公司，經驗越多，跟蹤誤差越小。

凡是規則，皆有例外

在中國，選老指數基金不選新指數基金這一條標準的參考意義不是特別大。

因為中國的開放式指數基金絕大多數都是近兩年才成立的，從運作時間來看，大家都差不多，老指數基金也老不了多少，可以說都是新指數基金。

因此我建議，在中國選指數基金重點在於選規模大的老基金公司。

選擇指數基金重點在於那套跟蹤指數的電腦程式。

本來指數基金在中國也是2008年以後才快速發展的，也沒有落後多少。大公司有錢、有人、有經驗，後發制人很容易，也很常見。

更省心、更賺錢

在證券公司和基金公司工作很多年後，我發現一個最容易被人忽略的事實是，絕大多數投資者在投資上都是門外漢，都是一知半解，甚至一點也不懂，而且平時工作很忙，回家也很忙，根本沒有時間學習研究，對於這些投資上的普通人、笨人、懶人，有沒有最簡單的方法讓他們不用看、不用問、不用想就能選擇好買入賣出指數基金的合適時機呢？

你這要求也太高難度了吧？

我回答不了，但是，巴菲特可以回答：

如果投資人對任何行業和企業都一無所知，但對美國整體經濟前景很有信心，願意長期投資，這種情況下這類投資人應該進行廣泛的分散投資。這類投資人應該分散持有大量不同行業的公司股份，並且分期分批購買。例如，透過定期投資指數基金，一個什麼都不懂的業餘投資者竟然往往能夠戰勝大部分專業投資者。一個非常奇怪的現象是，當“愚笨”的金錢瞭解到自己的缺陷之後，就再也不愚笨了。

我個人認為，個人投資者的最佳選擇就是買入一隻低成本的指數基金，並在一段時間裡持續定期買入。因為這樣你將會買入一個非常好的投資品種，事實上你買入一隻指數基金就相當於同時買入了美國所有的行業。

簡而言之，一個非常笨的投資者，只要定期買入指數基金，就能戰勝大部分專業投資者。

為什麼呢？

一個人，知道自己笨，乾脆只堅持做一件事，卻往往能取得聰明人也做不到的成就，比如阿甘。有些事只有笨人才肯做，聰明人不願意做，做了也做不久，只有笨人才會笨笨地堅持做上幾年、幾十年，最後結果卻驚天動地。

你不用像阿甘一樣一直奔跑，你只要一個月定期投資一次基金就行了。

為什麼要定期投資買入而不是一次性買入，而且是在最低點買入，然後等股票指數漲到最高點丟擲，這樣不是賺得最多嗎？

沒錯。但這種事，一萬個人裡面也只有一個極聰明的人才能做到，絕大多數人都做不到。

既然做不到，乾脆不做這種只有極少數聰明人才能做到的事，而是做所有笨人都能做到的事，隔一段時間，定期買入，比如一個月一次，就像交水電費一樣。

選老指數基金，不選新指數基金（2）

這樣做不是無法把所有的資金都買在最低點嗎？

是的。這是定期投資的缺點，但是，定期投資的好處是，你也不會以最高的點位把所有資金都買在最高點。

正如巴菲特所說：“如果你堅持長期持續定期買入指數基金，你可能不會買在最低點，但你同樣也不會買在最高點。”

但是巴菲特建議的定期投資基金，還是很麻煩。你每個月都得跑一次銀行，太麻煩了，有時工作忙、家裡事情忙，很難做到每個月定期去銀行買基金。

事實上，你可以用網上銀行，也可以用電話銀行。

那也太麻煩了吧？

我只能說你太懶了，你把基金投資當成用全自動洗衣機了？

有人說，這個社會進步全部是由懶人、笨人推動的，原來我不同意，後來我覺得這個說法相當有道理。

有了洗衣機，我這個從不洗衣服的懶人，把髒衣服往裡面一扔，一按按鈕，照樣天天換