第12部分(第3/4 頁)

人借趙國受上黨中韓國移禍之計來說孝成王是庸才，實在是有失偏頗，實在是典型的國人思維，只知避禍。

因此，秦趙早晚要一決高下，而拖下去對趙有利還是對秦有利？秦國自商秧變法以來已逾百年餘，又有巴蜀做糧倉，不斷蠶食六國之地。

每過一年，秦國國力就強勁一年。

長平之戰前；秦北有胡宛之利，南有巴蜀之饒，東控潼關之險，獎勵耕戰，故戰爭經濟十分雄厚，各種戰略物資的儲備非常充足。且水利發達，常以水道運送軍需。

而觀趙國，趙武靈王自胡服騎射以來軍事實力大增，然而趙國後來經歷了沙丘宮變，趙惠王一直沒有時機推行趙國的二次變法。因此趙國的經濟在七國之中只能算中游，與魏韓相當，比燕齊稍強（齊國經歷了樂毅滅齊之戰後）。可以這麼說，秦國的經濟實力當5到6倍於趙國，而軍力比趙國稍強。

（二）長平大決之點將；

（1）廉頗，對於老廉頗，大家一直都心存敬佩，我也是。廉頗的確是個老將，沉穩持重，無懈可擊。廉頗高壘防守，以抵制秦國的進攻。這裡不得不提下白起之為人，白起是戰國之世最傑出的將領不假，白起是無一敗績的常勝將軍不假，然而其中我們不得不看到白起打仗，是不打無把握之仗的，他打仗挑著打，這也是他最後身死的原因。

古人歷來重名聲，看重自己在歷史上被寄予的地位超過金錢甚至自己的生命。為何廉頗三年高壘防守，白起卻不為將？在下私以為，即使白起為將，廉頗死守，白起亦不能勝也。然而白起不為將也可以將之看作是一種戰略運用，那就是，秦國要拖垮趙國。（而在往後秦國兩次攻邯鄲，以及六國四十萬大軍攻秦時，白起為何不肯出戰，這裡面就耐人尋味了，

白起當時坑殺趙國四十萬軍馬後，就想趁秦軍的銳氣未盡之前，揮師攻打趙國首都邯鄲，卻被秦昭王召回，白起非常不滿，將相失和，從此稱病不已，堅決拒絕秦王的命令，也因此而亡。

白起病癒，秦王欲以白起為將攻邯鄲，白起堅決拒絕秦王的命令，他對昭王說：“邯鄲實非易攻，且諸侯若援救，發兵一日即到。諸侯怨秦已久，今秦雖破趙軍於長平，但傷亡者過半，國內空虛。我軍遠隔河山爭別人的國都，若趙國從內應戰，諸侯在外策應，必定能破秦軍。因此不可發兵攻趙。”

白起之所以不敢進攻趙國邯鄲，這是因為白起坑殺趙國四十萬兵馬，使趙國無數百姓失去親人，一旦白起再次進攻，趙國必定團結一致，奮勇抵抗，拼死抵擋。兔死狐悲，唇亡齒寒，還有其他諸侯相助趙國。

這從白起被賜死時，白起的臨終遺言就可以知道了；“我何罪於天而至此哉？”良久，曰：“我固當死。長平之戰，趙卒降者數十萬人，我詐而盡坑之，是足以死。”遂自殺。

在下私以為其中賭氣者有，覺得打不嬴應該佔的比例更大一點，而後者也直接導致了秦昭王和白起的徹底決裂，最終賜死。）

趙國不能守下去是因為相持戰對趙國不利，在下以為這點是正確的，兩國實力對比已在上文中提過。趙國之所以強，是強在軍事。長期對持，就算上黨離邯鄲近又怎樣，糧食還是得消耗那麼多糧食，軍械還是得消耗那麼多軍械。而秦有韓國野王之地，有魏國河東之地，早已經開始屯田出糧。在對持的第三年，趙國增兵到近50萬，國內糧食空虛，藺相如說齊國予糧，齊不予（遠交近攻效果的體現）。虞卿出使魏韓，魏韓卻罷免了信陵君和馮亭。軍隊騎牆觀望。糧車屯而不發。這些都是為何？非藺相如虞卿無能，外交戰是國力的比拼。弱國無外交說的就是這個意思。

秦國私下裡重金賄賂了各國多少權臣，許諾只要各國按兵不動就給他們多少好處，這些我們從正史上無從得知，但觀諸國前前後後判若兩人的表現，大體也能看出一二了。相持三年，秦趙兩強都有所削弱，但是趙國已經是傷筋動骨，秦國卻只是皮肉之痛。孝成王幾次催促廉頗出戰，廉頗卻是老軍人的硬脾氣，一切都從戰場形勢來分析，出戰無利，故爾不戰。

然而從戰略形勢上來看，對持戰卻已經是順著秦國的脈絡在往下走了。常有人說趙國是中了反間計，然而當時的趙國能臣有平原君趙勝，藺相如，虞卿，田單，客卿樂毅，孝成王本人也不是無能之輩。民間流言或許起了點作用，但起了多大的作用在下以為值得商榷，孝成王一個年輕君王，臨陣換將的大事必定與諸臣商議過，藺相如覺得不妥，而趙勝，虞卿，田單皆無異議。藺相如器重廉頗，覺得軍事上趙國只有廉頗，其於私於公提出