第8部分(第4/4 頁)

憤，能被我家小東西看上，是他八輩子修來的福分，

還不趕快感恩戴德！

“不是那個樣子的！”小紗兒連忙向爺爺澄清。

“哦？那是哪個樣子？”軒轅寒挑眉。

“反正、反正就是不行！”小紗兒難過的低下頭，把玩著自己的手指。

書房內，軒轅絕已經稍稍冷靜了點，至少外表上是如此。不過，他的內心並不平靜。

到底該怎麼做？軒轅絕突然有些迷茫。剛剛自己只想著衝過去殺了那個該死的男人，把

寶寶永遠鎖在身邊，甚至想馬上強上了寶寶。可是，現在他有些猶豫了。如果真這樣做了，

寶寶一定會恨死他吧。該死的！軒轅絕用力地錘著牆，血順著拳頭流了下來。

“唉！小東西，爺爺給你講個故事吧！”軒轅寒把小紗兒抱進懷裡，“小東西知道囚徒

困境嗎？”

“不知道……”小紗兒迷茫的望著軒轅寒。

“囚徒困境，是博弈論的經典模型。囚徒困境的故事講的是，兩個嫌疑犯作案後被警察

抓住，分別關在不同的屋子裡接受審訊。警察知道兩人有罪，但缺乏足夠的證據。警察告訴

每個人：如果兩人都抵賴，各判刑一年；如果兩人都坦白，各判八年；如果兩人中一個坦白

而另一個抵賴，坦白的放出去，抵賴的判十年。於是，每個囚徒都面臨兩種選擇：坦白或抵

賴。然而，不管同夥選擇什麼，每個囚徒的最優選擇是坦白：如果同夥抵賴、自己坦白的話

放出去，不坦白的話判一年，坦白比不坦白好；如果同夥坦白、自己坦白的話判八年，不坦

白的話判十年，坦白還是比不坦白好。結果，兩個嫌疑犯都選擇坦白，各判刑八年。如果兩

人都抵賴，各判一年，顯然這個結果好。但這個是辦不到的，因為它不能滿足人類的理性要

求。囚徒困境所反映出的深刻問題是，人類的個人理性有時能導致集體的非理性──聰明的

人類會因自己的聰明而作繭自縛。其實生活中很多事都是這樣啊。因為太害怕失去，所以放

棄了可以得到的機會。因為太在意，所以誰也不敢先賣出那一步，最終只能擦肩而過。小東

西，你明白爺爺的意思嗎？”軒轅寒慈愛的揉揉小紗兒一頭的小黃毛。

“囚徒困境啊……”小紗兒聽完後完全陷入自我世界中。伴隨著小紗兒，書房裡的軒轅

絕也都沈默了。

“吶，爺爺，如果說我愛上了爹地，不是父女之愛，可以嗎？”小紗兒壯著膽子問了出

來。

“呃……”這回換軒轅寒沈默了。他怎麼也沒想到是這樣一個結果。

書房內的軒轅絕也是一驚，他剛剛聽到了什麼？寶寶的意思是，愛上的認識自己嗎？“

呵呵……”軒轅絕突然覺得自己是這個世界上最幸福的人，不能自已的開始傻笑，換做平時

他是絕對不會做這麼有失身份的事。

“爺爺、爺爺……”小紗兒搖晃著軒轅寒，企圖把他從震驚中來回來，“果然，還是不

行嗎？”小紗兒難過的低下頭。

“咳咳！”軒轅寒清清嗓子，“這個問題嘛，你還是跟當事人說比較�