第1部分(第1/4 頁)

序　三

（本書插圖作者錢海燕序）

三個月時間給《愛情心理學》這本老少咸宜、男女通吃的偉大教科書畫了三十餘幅插圖，創作過程苦樂參半，罵罵咧咧。完工交稿，編輯大人諭：就手兒寫篇序吧，您是戀愛專家（大概是說我乃專煞戀愛風景的俏皮話專家），順便總結一下工作態度咋這麼間歇性抽風呢？（因為我的不可抗力懶惰和規律性失蹤本書出版推遲了，抱歉。）

磨墨洗筆，惶恐之餘，有點悲哀：終於輪到我給別人寫序，唉老了……你看，女人就這樣，無論多麼英明神武都會緊張是否年輕漂亮之類破事兒。膚淺？也許。但據說此乃生物本能，無法超越，而且究其根本還是男人在乎吧：女性年輕才有擇偶競爭力，漂亮是直接證據──大眼睛閃爍如星辰：幼兒期動物眼都大，晶狀體清澈透明不渾濁；面板光潔長髮飄飄：狗老了也掉毛，緊緻臉蛋是膠原蛋白豐富沒有黑色素沉積；細腰豐胸：新陳代謝活躍無多餘脂肪堆積，以上均說明此雌性動物正處於生育期，健康無慢性疾病和寄生蟲，卵子活躍，嗯，#　@ ％　&　可以給他製造更多後代，延續基因……

從裸子植物到靈長類貴公司總裁，一切生命頭等大事無非延續基因。不獨愛情，連母愛亦非詩人所歌頌的先天偉大情操，而是權衡利弊之結果。你知道（你要是多看幾本此類“不好聽的實話”系列叢書就會知道）：在食物匱乏環境惡劣的極端狀態，許多產後的雌性動物會吃掉幼崽（如武則天），只有窩巢牢固冰箱充足，且某異性有能力有意願（有房有車答應買鑽戒）負責哺乳期生活（可能長達五十年）她才會一腔柔情“選擇”作母親。愛情是廣告，是物物交換，是進化過程的繽紛包裝紙，是施受雙方均不明瞭的真摯騙局，當然你如果不想知道這一點，可以繼續看八點鐘言情劇。

但問題是，知道了有用嗎？Ａ：有。Ｂ：沒有。Ｃ：不一定。

寫這篇序時，我在萬米夜空的越洋航班上叼支圓珠筆困得死去活來。起飛前經過五星酒店般奢華的頭等艙（這一張機票可以買輛不錯的私家車），瞥見一位異常美麗的華裔女孩淚光盈盈地悄聲講電話：“……你真不肯留我一句嗎？……那我真走了？”她的舊Ｔ恤上有世界最著名學府的徽標。衣飾雅緻低調。出身好。看上去像學生物的（別問我為什麼）。她懂得肯定比我多。那個男人肯定配不上她（我肯定）。但她此刻神傷心碎，除了時間沒什麼能幫她——甚至連這本書也不能。

十二小時航程寫出二十個大字，下飛機前我穿過嘈雜擁擠的經濟艙找廁所。推開沒鎖好的門赫然發現一個上身*的中年男人，在互相狂叫Sorry的五秒鐘裡研究發現：德國人；滿臉剃鬚泡沫：很高很帥；左臂紋一朵薊；牛仔褲很乾淨；正在用細小水流洗胳肢窩……半小時後出機場，我走在他後面，看到那風韻猶存的妻子撲進他（氣味清新的）懷裡深情擁抱，旁邊是兩個歡呼雀躍的女兒，他大笑著輪番舉高親吻，最小的孩子手裡捏一束自家花園採的三色堇，撒落一地……登機前我見到他和另一個女子依依擁吻道別。但現在，看過這本書，我原諒他。

所以，答案是Ｃ。

作為一個遊手好閒的業餘漫畫作者和唯恐冷場的職業愛情觀察家，我最不喜歡聽到的有兩句話：

一，如果我退休了，我一定要如何如何──我的建議是你立刻去如何如何，誰都不知明天和意外哪個先來。

二，我的心碎了，我再也不會去愛……

據說人類心臟是惟一不會生癌的內臟，原因不知，我猜，也許是因為──人的心會碎？在外表完全沒有異樣的情況下它會因愛而無聲碎裂，宛如冬夜晶瑩凜冽的高原冰湖？善良純真的人大概對心碎更缺乏免疫力一些，如蘇格拉底、甘地、納蘭容若、朱麗葉、特蕾莎修女、奧黛麗·赫本……埃及神話中狼頭人身的阿努比斯是冥界守護神，他有一枚神奇的羽毛，死亡者把心臟放在天平上，若心中罪惡輕於羽毛便可上天堂，反之下地獄。我倒覺得，不用這樣麻煩，肉眼觀察即可：一個人的心如果碎得超過多少片，可以直接上天堂──天堂裡怎麼會有不心碎的人？

心碎的原因很多，愛情──正如那些八點鐘電視劇所言──是最美好最值得的一個。愛令人低智，但天網恢恢，肥而不膩，每個人都是另一個人的傻瓜。所以，別抱怨了，去愛吧！愛說明你活著：相信我，能證明一個人真正活著的證據並不多，呼吸、脈跳和尚未停發的薪水及養老金都不算。但，愛之前請看看這本書，我認為作為傻瓜上崗培訓教材它很不錯，加上我的