第8部分(第2/4 頁)

雙眼。雖然已在意料之中，但，一陣戰慄還是如約而至地掠過面龐。

比死亡更可怕的是等待死亡，趙恆，終於渡過了他人生中最難熬的時光，在坐以待斃中迎來了俯首甘為階下囚的歲月時光……

1127年3月，北宋滅亡，史稱“靖康之難”。

註明：靖康，指的是年號。1125年冬，在金軍第一次大舉進攻北宋之際，宋徽宗趙佶將皇位傳給太子趙恆（廟號為“宋欽宗”）。欽宗即位六天後就是新年，趙恆將1126年改元為“靖康元年”，而北宋滅亡的1127年則為靖康二年。從此，“靖康”成為了中國歷史上一個恥辱的代名詞。

“靖康之難”，是中國歷史上一次刻骨而切齒的痛——亡國之痛。

千百年來，人們在不停地探索、再追問……

北宋為什麼會滅亡？而且是輕而易舉地消逝在女真的鐵騎下？是偶然的因素還是必然的結局？是猝不及防的突發事件還是日積月累的隱患所導致的癌變？

是燕雲十六州的割讓？重文抑武的國策？激化黨爭的王安石變法？還是趙佶一朝*所造成的民不聊生？“宋金聯盟”埋下的隱患？徽、欽二帝的暗鬥明爭？

備註：1125年冬，在金軍第一次南下攻宋之際，宋徽宗趙佶倉皇傳位給太子趙恆（就是宋欽宗），自己跑到長江以南避難去了。但是當金軍北撤後，這老小子卻又跑回了河南開封。一山尚且難容二虎，一個開封城中又豈能同時容下兩條“真龍”。於是，父子間關於權力問題展開了一場暗鬥明爭，直至被捲土重來的金軍全部俘虜，這場內部間的爭鬥終於以父子二人全部淪為階下囚而告終。

備註：王安石，北宋中期著名改革家，為挽救宋廷財政上的“積貧”、軍事上的“積弱”局面，在宋神宗年間親自主持了中國歷史上著名的“熙寧變法”。但此次變法不僅沒有達到預期效果，反而加劇了宋廷內部愈演愈烈的黨爭，因此被視為導致北宋滅亡的主要原因之一。

到底誰該為亡國買單？還是風險共擔式的集體負責？

歷史早已成為過去，留下的，是遺憾、追問和反思…

本書作者qq號740342639，願廣結書友！

第1節 點　背　不　能　怨　社　會　的　老　張

大約是為了體現“連根拔”和把“壞事做絕”的精神，“靖康之變”後，金軍將包括徽宗、欽宗在內的趙氏成員幾千人，全部押往遙遠的北國。

金軍雖然佔領了開封，但僅僅是一座都城，周圍到處都是拒絕安分守己的“大宋子民”。雖然女真鐵騎連戰連捷，出現了頭腦發脹等綜合反映，但還沒有“脹”到無視現實的程度。於是，金軍將領作出了一個正確的決定——撤軍。

但，仗是不能白打的，血更不能白流，總要設一個保衛勝利果實的代理機構。不過，這個代理機構必須符合三個條件：

1．本地人，外國戶口是絕對不行的，否則的話金兵前腳一走後腳就得讓人打黑槍。

2．代理人姓什麼都行，哪怕叫“狗剩”也無所謂，但就是不能姓“趙”，否則，那豈不是在幫助北宋復國。

3．第二點更重要，必須投靠金國，否則，豈不是前腳一走，後腳就要換戶口。

當時的候選人主要有三位：

1。東京留守王時雍；

2。開封府尹徐秉哲；

3。“前太宰”張邦昌

要說這前二位，是漢奸中的鐵桿、鐵桿中的漢奸，

各個都享有“維持會長”的美譽。在幫助金人蒐羅大姑娘、小媳婦的“戰鬥”中，表現得是不遺餘力，可謂是“盡忠職守”，對“工作”極其負責。但，缺點也顯而易見，那就是名聲太臭，不足以服眾。

如：王時雍綽號就叫做“賣國牙郎”（宋時稱商業貿易的中間人為“牙人”）。

在此背景下，“前太宰”張邦昌幾乎是在毫無懸念的情況下輕鬆勝出。正如金人所言“庸懦而易制”。

備註：張邦昌，原北宋太宰（副宰相），因力主求和，不主張對金開戰，而受到了金人的首肯。

要說這張邦昌也是個苦命的主，從打當上“皇上”那天起，就沒睡過一天安穩覺，吃過一頓舒心的飯，而是過著度日如年的緊張生活。每天上朝，老張都是一副霜打的茄子樣，見了誰都畢恭畢敬，比“手下”那些名義上的臣子們謙虛多了。

如：

1．平常上朝時不穿工作服——龍袍，只穿休閒服，而且是越