第76部分(第3/4 頁)

是“莫須有”。仇虯啊，我說的這些不是危言聳聽，而是血淋淋的歷史。這類殘酷的鬥爭，歷史上比比皆是。

“‘早在三十年代初發生在ZG內部的“肅反”運動，借肅清黨內的“AB團”，以排斥、消滅異己，竟錯殺了自己十萬人。差一點陳毅也不能倖免。！當時，陳毅帶領的那支部隊總共只有三千人，總前委曾下達“任務”，要陳毅“打出”五百名“AB團分子”，陳毅無法完成“任務”，就說他包庇“AB團”，而“包庇者”自己也就很可能成為“AB團分子”！肅反的領導者要陳毅去開會，陳毅自忖凶多吉少。臨行前，對他當時的妻子蕭菊英說：“等到下午六點鐘，你就快走，回你家鄉藏起來。如果我沒事，我會派人把你找回來……”陳毅走了。馬拉松式的會議，一直開到晚上八時。當陳毅回到家中，蕭菊英跳井自殺了！這次“肅反”中，知識分子首當其衝，當時，凡是戴著眼鏡、胸前彆著鋼筆的，就被懷疑是“AB團分子”，即刻抓來訊問，真是草木皆兵，人人自危。

“‘抗戰開始後，全國想抗日而又不滿gmd政權的知識分子大批投奔延安，其中有不少的在國統區是有很有名氣的文化名人。經過一段時間，相當多的知識分子，對延安的許多現象不滿，他們又想重操在國統區抨擊gmd的那種自由，以揭露延安的黑暗面。為了批判錯誤路線，批評錯誤思想，凝聚革命力量，1942年2月，又一次開展了大規模的整風運動。這次整風運動，清算了王明左傾機會主義路線，克服了主觀主義、官僚主義、宗派主義，為取得抗日戰爭的勝利，為解放全中國，在思想上和組織上奠定了堅實的基礎，因此，這次運動的開展，非常及時的，完全是必要的。但是，運動的發起者，又採用類似三十年代“肅反”運動的手段，實行“紅色恐怖”，製造了無數的冤假錯案。一九四二年二月開始整風，文藝界的“暴露派”就誤以為是贊同他們揭露延安官僚主義的主張，三月，丁玲發表了《三八節有感》、王實味發表了《野百合花》，針砭時弊。應該說，當時文藝界的“暴露派”的觀點，雖然從根本上講是起碼的民主要求，是一個民主國家內應該得到保證與保護的民主權利。但是，從當時黨的事業來看，前方的戰士英勇地戰鬥流血，後方的另一些人卻在批判指責各級黨政領導幹部的“陰暗面”，在當時顯然不合時宜。毛澤東認為必須打退這股潮流，決定選準靶子，孤立、打擊極少數，以達到教育、團結大多數的目的。當時，丁玲是“暴露派”的頭，擒賊先擒王，這靶子應該是她。但選她，對全國知識界的影響太大，而王實味的文風尖刻，他又性格暴躁，與群眾關係不好，選他，無人同情。兼之，王實味曾向組織交代他在北大與託派有些瓜葛，是他受不起攻擊的“軟肋”。於是就選王實味作靶子。五月，開始了有組織有準備地開展了對王實味的猛烈批判。隨即由思想問題升級為“**託派奸細分子”，又搞出了一個包括王實味在內的中央研究院的“五人反黨集團”，一九四三年年四月，正式逮捕。一九四三年七月一日夜，被秘密砍殺後，棄於一口枯井中。其實，王實味不是託派，康生等人也知道，只不過由於當時的形勢需要，用他充作“儆猴”的該殺的“雞”罷了。

第三章（。dushuhun。）&nbsp；&nbsp；午宴說夢（上）　8　錯用大廚肉調包，羊肉餐館賣狗肉2

書香屋　更新時間：2010…3…5　10：10：06　本章（。dushuhun。）字數：3277

“‘殺了王實味這隻“雞”，延安文藝界暴露黑暗面的這場風波平息了。但眾多的來自國統區的青年思想意識領域裡的問題還沒有解決。緊接著就開展審幹，挽救失足者。把一些幹部在思想上和工作上存在的某些缺點和錯誤，或者歷史上未交代清楚的問題，都被懷疑為政治問題，甚至是**問題。不少單位採取“車輪戰”，大會批，小會勸，互相檢舉，名目繁多的各種搶救會，通宵達旦，甚至採用“假槍斃”逼供。大批的“gmd特務”、“日本特務”、“叛徒”、“紅旗黨”……被挖出來了。在延安，僅半個月工夫，就挖出一千四百多個特務嫌疑分子。總計延安和陝甘寧共清出“特務”一萬五千人。連曾參加廣州暴動、留學蘇聯、參加過長征的葉劍英的夫人，也被打成“特務”。真的做到了為了不放走“一個”，不惜錯打“一千”，與蘇區“肅反”如出一轍。這兩件事是崎嶇將軍和張博校長親口告訴我的。當年肅反，崎嶇是蘇區的領導人之一；抗日戰爭爆發後，張博校長奔赴延安，親身參加了整風運動，他們說的難道還有什麼不實之詞，不能令人信