第203部分(第4/4 頁)

。”

華國的民眾是很容易被感動的。

他們看到了什麼？一個鐵面無私、大義滅親的好官！在這個時代，在這個國度，像張定邦這樣的官員不敢說沒有，但絕對可以保證已經不多了。

感動過後，便是迷茫。

誰對，誰錯？

支援誰的正義？

……

或許大多數人認為，這是Y市警方為了挽回之前因周良的案子而受損的聲譽和形象，才發起的一次為自己正名的輿論攻勢。

可誰又能料到，這背後的推手，是在Y市政壇和張定邦一系分屬水火不容的兩個陣營的歐陽家呢？

時刻關注著周良這個案子最新動態的歐陽戰很滿意。

王笠這次做得很好！效果甚至超出了預期。

至少，原本因為“姐夫”獲罪而變得群情激奮的民眾們開始了更多的理智思考。

他們不再一昧地呼籲、爭取司法機關裁決“姐夫”無罪，而有轉向表達讓司法機關在審判周良時，依法從輕、減輕量刑的訴求的傾向。

因為，他們被張定邦為了維護法律的威嚴和警察的正義而不顧私情的高風亮節所感動。

接下去的幾天裡，因為社會理智的復甦，輿論再一次確認了唯有堅持法治才能最大程度的維護整個社會的正義的論調。

民眾們開始認為，或許，“姐夫”會因此而失去幾年時間的人身自由。但是，由於“姐夫”的個人犧牲，對於國家和社會來說，將會收穫更多。

在這種民意背景下，下面的司法環節中，檢查院、法院，往開一面，不起訴周良，或判決他無罪的大門無形中被關閉。

法不徇私！既然Y市警方、張定邦可以。檢查院、法院為什麼不可以？

只要周良不被放出來。歐陽家的初目戰略目的便已達到。

更令歐陽戰開心的是，這還是一個一石二鳥之計。

鐵面無私？大義滅親？