第11部分(第2/4 頁)

后妃、太子、王公才可出入。因此這些可以“走後門”的學士便被稱為“北門學士”。終於有一天出現在殿堂之上，對朝廷的輿論和決策起著舉足輕重的作用時，人們才恍然大悟：原來武則天不但要研究歷史，還要改寫歷史；不但要為自己組織一個寫作班子，還要為自己組織一個顧問班子和行政班子。天后娘娘並不是吃飽了飯沒事做。�

有如此之多政治上、思想上、組織上、輿論上的準備，武則天距離帝位其實已只有一步之遙。�

三　血染的皇冠（1）

儘管有這麼多的準備，武則天要當皇帝，仍並不那麼容易。�

按理說，皇帝駕崩，應由太子繼位。武則天有四個兒子，其中三個當過太子。第一個是李弘。李弘早在顯慶元年（公元656年）正月就被冊封為太子，卻於上元二年（公元675年）四月去世。許多人都說他是被武則天毒死的。可惜死無對證，何況這位太子的身體確實很差，早在他被冊封為太子的那一年，就曾大病一場，以至“御醫無策”。咸亨二年（公元671年）監國時，也因多病而由戴至德等人處理政務。所以我們只好算他是病死。�

第二位太子是李賢。上元二年（公元675年）立，永隆元年（公元680年）廢。他的被廢，也是一個疑案。我們只知道他們母子之間猜忌很重。有人說是因為他組織名儒注《後漢書》，大講后妃外戚干政犯了武則天的忌諱；也有人說李賢根本不是武則天的兒子，而是她姐姐韓國夫人和李治的私生。總之，他被告發謀反，在他的宮殿裡搜出兵卒甲服數百件以為罪證。這位可憐的太子被廢為庶人，嗣聖元年（公元684年）死在巴州。�

以數百件兵卒甲服為謀反的罪證，顯然證據不足。就這麼一丁點兒武器裝備，能謀什麼反？因此這一“確鑿”的證據，就像從王皇后那裡搜出的木頭小人一樣，完全有兩種可能。一種，這些兵器武備確實是李賢私藏的，但目的卻不過是自衛。另一種，就是栽贓了。栽贓也有兩種可能：一種是武則天栽贓，另一種是別的什麼人栽贓，意在挑起他們母子之間的爭鬥，自己好坐收漁利。但如果武則天對她這個兒子並無猜忌，那麼，這個贓就栽不成。而且，即便那些東西真是李賢私藏的，也不會有如此嚴重的後果。事實上，如果不是武則天已有廢掉太子之心，就不會有人出來控告太子，更不會有人去搜查太子的府第。可見，李賢實際上是死於武則天的猜忌。�

說武則天誣陷太子賢，和說她毒殺太子弘一樣，並無任何證據。但武則天猜忌甚至嫉恨她這兩個兒子，則大休上可以肯定。原因是當時君臣朝野都看好這兩位太子。李治曾對侍臣們說：“弘仁孝，賓禮大臣，未嘗有過。”《資治通鑑》也說李弘仁孝有禮，“上甚愛之”而“中外屬心”。這當然不會讓武則天高興。武則天希望的是中外都屬心於她自己，而不是屬心於別的什麼人。所以，李弘突然去世，當時就有人懷疑是武則天下的毒手——“時人以為天后鴆（音震，用毒酒殺人）之也”。�

李弘死後，大家又轉而擁戴李賢。因為這時誰都看出，武則天野心不小，李治則早已大權旁落。而以李治身體之衰弱，性格之懦弱，奪回政權，重振朝綱，幾乎就不可能。因此他們都寄希望於新太子。李賢似乎也不負眾望。他容貌俊秀，舉止端莊，自幼就愛讀書，而且過目不忘。他還主持對《後漢書》作了註釋，水平相當的高，至今仍很權威。這事使他名聲大振。朝野一致認為，李賢將承繼大位，一主唐祚。李治甚至對李世璾說：“此子嚴於律己，不失為成就大業之才。”諸子如果都像李賢一樣，“大唐無虞矣”！�

大唐無虞，則天有忌。已嚐到大權獨攬甜頭的武則天，很不喜歡在她興頭上有人橫插一槓子。正好這時發生了明崇儼被殺一案。明崇儼是一個裝神弄鬼的傢伙，據說會一些巫術，能給人治病。他曾對武則天說，太子賢命相不好，不堪繼統，應另立英王李顯或相王李旦。後來，明崇儼神秘地被人謀殺。辦案人員把李賢的同性戀物件趙道生抓來一問，招供說是李賢買通盜賊所殺。接著便是在李賢的馬房裡搜出了兵器武備。整個案件撲朔迷離無可深究。但可以肯定：或者是武則天一手製造了這一冤案，或者是武則天利用了這一案件，又在其中做了些手腳。反正，她達到了目的。�

看來，李賢的書還是讀少了點。他實在不該在武則天風頭正健時去搶她的戲。他只知道太子可以當皇帝，卻不知道連皇帝也是可以被廢掉的，何況太子？�

三任太子李顯就是在皇帝位子上被廢的。這傢伙是個混蛋加草包。他比他老