第7部分(第3/4 頁)

動——哪有工夫去理會他的事情？至於翁版《射鵰》，雖然經典，但畢竟過時了——還不如楊振寧與翁帆吸引眼球呢！

忘記是誰跟我說過——女人擇偶如同買股票，大家都在賭——沒有女人會傻到去買垃圾股，大家都是買漲不買跌，不過被套牢以至割肉都來不及、直接停牌的，往往都是曾經大漲長紅的股票。假如劉德華當年女友能有眼光看到他今日的大紅大紫，應該不會做得那麼絕情吧？劉德華問她能不能等，她偏要說不能，而事隔多年又殷殷地寫了書出來為自己辯護——年輕不懂愛，假如懂就會珍惜。

哪裡有那麼多假如？假如翁美齡看準湯鎮業沒幾年好紅，她也不至於負氣去死吧？再假如郭晶晶，當然我不忍心做這麼一個假如——讓我來祝福她吧——霍公子這一生可一定要始終榮華富貴，至少要比田亮成功富有，否則真是辜負了我們“跳水公主”的深情厚意呢。

“幹得好”和“嫁得好”

“做人難，做女人更難，做名女人則是難上加難”，現在這句話已經被改成“幹得好難，嫁得好更難，要想既嫁得好又幹得好，則是難上加難”。

對於一個女人來說，“幹得好”的艱難是可想而知的，那意味著她必須像一個有遠大理想的運動員，要不斷練習，要咬緊牙關，要和別人競爭，要承受壓力，要一次一次跌倒再爬起來，直到那光榮的時刻來臨；這是一個殘酷的淘汰過程，只有那些不畏艱險沿著崎嶇的山路勇敢攀登並且多少有那麼點小運氣的人，才能到達光輝的頂點。

相對來說，“嫁得好”的難度則更大——首先什麼是“嫁得好”？像已故英國王妃戴安娜，她算是嫁得好還是嫁得不好？還有那個在香港跳樓的著名銀行家的妻子，她是嫁得好還是不好？其次，你想嫁得好，和你有同樣想法的人多了，這意味著什麼？你一樣要面臨競爭和考驗；第三，“嫁得好”相當於一個良好的開端，以後的路還長著呢，別以為披上婚紗就萬事如意，還得時時居安思危，防患於未然。

我從來不覺得“嫁得好”比“幹得好”更容易，就像我從來不會覺得做個世界級的電影明星比成為乒乓球冠軍更簡單——兩者都面臨競爭，都需要個人的努力和天分。只不過我們在說“幹得好不如嫁得好”的時候，多數情況下是拿“滿身傷痛”的退役運動員和當紅奧斯卡明星在比；而當我們說“嫁得好只是曇花一現”的時候，則是拿過氣電影明星和站在領獎臺上的奧運冠軍相比。實際上，無論是“嫁得好”還是“幹得好”都是我們所渴望的，成功的婚姻和成功的事業，難道不是人活著最重要的兩件事情？

為什麼總有人議論“幹得好”和“嫁得好”？其實真正“幹得好”的女人從來不會認為自己如果“不幹”會更好，相反常常是那些“幹得不太好”的女人，則會抱怨“幹得好不如嫁得好”，聽她們那種口氣，彷彿她們原本有大把的機會“嫁得好”；也常常聽有一些人批評那些追求“嫁得好”的女人太愛慕虛榮，警告她們美人遲暮是很悲涼的事情，其實反過頭來想想，“廉頗老矣”不是一樣悲涼？到了現代社會，哪有什麼一勞永逸的事情——不過是“幹得好”的人和“幹得好”的人競爭；“嫁得好”的人和“嫁得好”的人競爭！雖然追求“嫁得好”的人有“所託非人”的風險，但力爭“幹得好”的人也可能因知識老化而被迫出局。所以，我們不能把“幹得好”的人和那些追求嫁得好卻失敗的人相比，得出“嫁得好不如干得好”的結論，同樣我們也不能把那些“嫁得好”的人和那些很努力地去幹但卻沒有成功的人相比，然後說“幹得好不如嫁得好”。如果一定要比，那麼科學一點，找一排“嫁得好”的女人，再找一排“幹得好”的女人，然後比較看誰的成功更容易，誰的生活更幸福。順便說一句，即使這樣的比較得出的結論真是“幹得好不如嫁得好”，我覺得對於有的女人來說，還是需要先“幹得好”，然後才能獲得“嫁得好”的機會，比如說伏明霞或者那個寫了《哈利·波特》的單身媽媽。順便再說一句，無論做女人是應該選擇“幹得好”還是選擇“嫁得好”，對於這個世界上的大多數女人來說，她們最終都將是既乾得很一般也嫁得很一般，這和她們選擇什麼關係不大。除非咱們玩文字遊戲，修改關於“好”的定義，把“好”的標準降低為中等水平。

我聽說現在好多女大學生在畢業的時候，並不急於找工作，而是急於找個好老公。理由很簡單，“幹得好不如嫁得好”，假如嫁個好老公，就不必從零開始幹，如果老公有的是錢，甚至可以從總經理開始幹，所以說“嫁得好至少減少奮鬥20年”，即使婚姻不