第4部分(第1/4 頁)

��螅�嗣淺撲��觳牛��誚郵薌欽卟煞檬彼擔骸拔掖�4歲開始拿琴，每天練琴14個小時，他們卻管我叫天才！”

於是記者告訴他，如果他不是天才，他就是3歲練琴，每天練18個小時，還是沒有用！最多隻能拉到一般水平，在樂團混口飯吃，但是絕對拉不到出神入化的地步。

言歸正傳，許多人認為，一個女人只要生得足夠美，那麼她就有了勾引男人的天分，也就是老天爺賞飯吃。其實，並不如是——如果把女人的一生比喻為戰鬥的一生，那麼男人就是女人的戰利品，我個人認為，決定一個女人一生所繳獲的戰利品的數量和質量，往往和這個女人的容貌、年齡、學歷、教養、富裕程度沒有太大的關係。我們常常說紅顏薄命，比如像杜十娘那樣的，生得美，人年輕，善談琵琶解歌舞，又有一箱子貓眼翡翠之類的絕世寶貝，但就因為一個落第書生的薄情，跳河了！她太虧了，她有資質，可惜她沒有承受力——所以她玩不起。

而玩得起的女人，並不需要多美，甚至也可以不再年輕，有沒有念過書，是否出身名門，都不是問題的關鍵，關鍵的關鍵在於她的心態——她把和男人之間的那點事兒，看做是過招，遇到招式兇狠的，被人家打於馬下，全當吃一塹長一智。我一個女友，家裡有老公，外面有情人，時不時地還要去尋求更高的對手過招，她常常向我們炫耀，誰誰誰和她怎樣，誰誰誰又和她怎樣，我們說怎樣了以後呢？還不是分手？你就像一個被玩過的布娃娃，被拋棄了扔了，人家並不珍惜你。她卻說：“一個被帝王玩過的布娃娃，就是被扔了，也好過一輩子只被一個窮小子攥在手中，沒機會見識榮華富貴的布娃娃。”

人和人的差別有多大？如果你是一個玩得起的女人，也就是說，當你被人家像一張使用過的面巾紙一樣扔到一旁時，你並不介意，你爬起來，對那個男人說：失去我，不是我的損失，是你的損失！

然後，你繼續前行。當清點人生的戰利品時，你把所有的失敗都當做笑談……

電子書　分享網站

忍還是不忍

幾年前，成龍情感出軌，生下“小龍女”，他道歉，原話中有這麼一句：我犯了一個男人都會犯的錯誤。結果觸犯眾怒，什麼叫“男人都會犯的錯誤”！

其實，男人無非就那麼點出息，他們如果一生只和一個女人，他們總會覺得對不起自己，好像虧待了自己似的——而女人，如果趕上一個老公像成龍或者克林頓那樣的，一般都會選擇“忍”了，甚至會像“拉鍊門”事件中的女主人公希拉里，含恨為把腳伸入自己鞋子裡的情敵清洗並燙平那條著名的“藍裙子”。　我曾經看過希拉里的《親歷歷史》，在那本書中有關於“拉鍊門”事件的描述——在外人看來，她能忍他人所不能忍，是出於她的心計，但她自己則表示，她不是不難過的，甚至也想過要離婚，但是她發現自己依然愛著自己的丈夫，而且他們共同走過那麼多歲月，他們一起養育子女，一起為共同的政治目標並肩戰鬥，而這一切是不能輕易割捨的。我想這就是一個睿智女人的選擇——不就是一條髒裙子嗎？放馬過來，再有10條，老孃也給你熨平了！

說穿了，遭遇男人移情別戀，再千伶百俐的女人也只有兩種選擇，一種是“忍”一種是“不忍”，究竟哪一種贏面更大？當然如果趕上王八蛋男人，對於女人來說，無論忍或不忍，結局都是一樣的。我見過許多比希拉里更善於隱忍的，但是忍到最後，除了給自己忍出一身病來，並沒有忍到男人回頭是岸。女人的忍，實際上也是分戰略和戰術的。

我一個好朋友，有過兩次婚姻，兩次都遭遇同樣的問題——第一次，她選擇了不忍，於是速戰速決，無論男人如何求她，她堅決離婚；第二次，她選擇了戰略上的不忍，戰術上的忍，結果大獲全勝。聊起來，問為什麼第二次比第一次結果要好，是不是總結了第一次的戰鬥教訓？回答竟出乎意料——她說第一次她壓根就沒有想要忍。“我看重他不過是因為他忠厚老實，後來發現他竟然連這點優點都沒有，那我還跟他做甚？他根本沒有讓我為他忍的資本，而且他也實在太沒有選擇了。那樣的女人，我根本懶得去爭。”

那麼第二次呢？第二次的丈夫是有身家的，他們共同創業，白手起家，後來她為了生意需要，帶著一干人馬北上開拓市場，而他就在這時和一前來採訪的女記者打得火熱。忍還是不忍？她認為委屈是絕對不能求全的，關鍵不在於簡單的“忍”——而在於怎樣忍，忍什麼，什麼該忍，什麼不該忍。

“如果什麼都忍——