第6部分(第3/4 頁)

日，在艦上與懿律一起接見琦善所派使者，給清政府施加壓力。

——8月30日，在大沽口南岸義律與琦善會談。

——9月1日，照會琦善，堅持英國方面向清政府提出的各項勒索條款。

——9月15日，在獲得清政府保證後，義律與懿律率英艦起航南下。作為“全權公使”和“海軍上校”的義律，完成了他的政治任務與軍事任務。就在這月月底，道光皇帝下達了對林則徐的罷免令。

如果作一次人與人的橫向對比，義律與林則徐的人生軌跡正好一個座標系上揚，一個座標系下跌。背景使然，環境使然。由“人”的命運升沉而推及“國家”，英國社會制度的先進性與中國社會制度的落後性，又獲得了一組人文的引數。

中國當時最優秀、最傑出的人才在競爭中失利，更遑論二流、三流之才了！

在1840年8月、9月於大沽口舉行的多次談判中，直隸總督琦善未曾跳出義律的規範。義律在天子眼皮底下完成了對一個人口占全世界三分之一的國家的軍事訛詐。？輨？輲？訛

在1840年10月於鎮海舉行的索俘談判中，欽差大臣、兩江總督伊里布幾乎應允了義律所有的重要條件。伊里布家奴張喜竟受主人之命帶雞、鴨、牛、羊等食品登上英艦“犒師”慰勞。

在1840年12月至1841年2月的廣州對峙中，因懿律身體不適而去職，義律便成為惟一的全權代表。他對新一任欽差大臣、兩廣總督琦善軟硬兼施，寸步不讓，炮製了“穿鼻草約”，實現了英國對香港的佔領。

在1841年3月至5月的廣州戰局中，義律以武力推動談判，先後讓參贊大臣揚芳、靖逆將軍奕山屈膝求和。《廣州條約》的簽訂，讓清方付出了600萬元的“贖城費”，並迫使清軍撤出廣州60裡。？輨？輵？訛義律在軍事上、經濟上實現雙贏。

從1834年夏天來華，至此，義律在中國已有七個年頭。其間，雖經大風大浪，並未退卻過一步。鄉關萬里，他也沒有回過英倫三島。《廣州和約》的簽訂，給他的“七年之勞”抹上一筆亮色。站在英國的立場，他不也算立功異域的英雄嗎？

不過，英國政府，其實是英國外交大臣帕麥斯頓對義律的工作效率並不滿意。1841年4月30日，英國內閣作出召回義律的決議。義律的任務，由陸軍少將、璞鼎查勳爵接替。召回義律的指令是1841年5月3日從倫敦發出的，直到8月8日才到達他的手中。8月10日，璞鼎查蒞任，義律辦完交接，不久即踏上歸程。因為廣州郊區三元里的“平英團”曾在這年夏天有過一場抗英的群眾運動，義律作為英方駐華的第一責任人，自然免不了又被中國近代史譴責一番。

能夠參與創造歷史，是一種機緣。將生命融入歷史的年輪，則生命永存。

林則徐與義律，曾經針鋒相對，這正如中、英兩國曾經相互對峙一樣。碰撞產生火花，星火燎原，中國的近代史在烈火中經受煉獄之劫。當中國人用造神的虔誠重塑林則徐的歷史金身時，出之戲劇化的角色分配，義律只能擔當“反派”。

這是中國人的自由與權利，與高懸於民族諱飾之上的哲學清醒無涉。何必要“換位思考”呢？衝著義律撞開了我們的“國門”，還不應該喚起一絲亡羊補牢的警覺嗎？狼在，羊也強壯！

筆者傾向於將義律奉召回國視為英國政府正常的人事調動。相比於被道光皇帝的權力之手托起來、摔下去的清朝封疆大吏，義律的去職，仍然是幸運的。

義律的觀照面，是這麼一群中國高官：

林則徐，欽差大臣、兩廣總督，從任命到罷職，僅一年又九個月。追加的處罰是遣戍伊犁。

琦善，欽差大臣、兩廣總督，上任僅六個月，即被罷職，抄家，入獄，判“監斬候”。

鄧廷楨，閩浙總督，上任九個月罷免，追加處罰為遣戍伊犁。

顏伯燾，閩浙總督，上任一年又四個月罷職回籍。

烏爾恭額，浙江巡撫，以守土不力免職，任期未滿。

伊里布，欽差大臣、兩江總督，赴浙江任所僅七個月，即被免去“欽差”一職，接下來“革去協辦大學士，拔去雙眼花翎”，又革“兩江總督”職。

餘步雲，浙江提督，因臨敵退卻，被革職拿問，後“即行處斬”。

牛鑑，兩江總督，任職一年後被革職，罪名為長江防務未能儘早部署。

1840年至1842年，在鴉片戰爭中受處分的清朝大吏接踵不斷。