第190部分(第2/4 頁)

他作為主編身份說的這種話，一下子就讓《變形記》有了一點高的格調。

然而不僅如此，一大波名人們的點評紛紛到來，速度飛快！

“我認為，《變形記》的思想十分深邃，透過變形，主人公渴望的反抗的目的部分達到了，最後卻透過主角變形以及最後的死亡，揭示了一個忽視了個體性存在的人不可避免的毀滅命運。我們也能夠從中看出一個作者對這個社會的深刻洞察。”——全國作協重要委員，毛建生。

而《文學批評》雜誌，則是直接刊登了一篇著名文學評論員，文壇上響噹噹的人物梅玉林的一篇論文，這篇論文題目就是：從敘事的角度探究《變形記》的文法創新。

這篇文章裡，對《變形記》做了很深刻的敘事分析：

“《變形記》有幾個特別獨特的地方，首先，《變形記》中敘述者視角就像一部攝影機一樣，客觀記錄著人物的言行，即使文字內容非常驚駭，李闊也保持不動聲色地冷靜觀察，甚至連他自己的感受都沒有留下來。其次就是小說裡敘事視角十分模糊，有時以主角的角度，有時以旁觀者的角度，交替模糊，讓小說變得更加超現實。最後就是李闊完全割裂了這篇小說的敘事空間，讓它變得很不完整，讓小說更加怪誕……我認為這已經是一種新小說類別的開端。”

有了這種肯定，這篇小說在官方上的評定也變得越來越高。

在年度作者大賽官網上，《變形記》的影響力也在以很快的速度增加，李闊這個人的人氣也飛快地拉開了華箏更大的一個距離。

有太多人都在頂這篇小說。

“《變形記》最令人震撼的是，李闊將冷酷推至極致的能力，他真正能夠做到在旁邊旁觀，不新增任何感情……我認為這是今年年度作者大賽開始以來最震撼的小說！”這個已經是年度作者大賽組委會一個特別重要的委員在微薄上的話，這個話也意味著李闊現在在年度作者大賽上更高地位的展開……

《變形記》就這樣在官方和權威上被推崇，李闊這個名字，再次完成了晉級。

只不過，和這些推崇與讚譽相對，《變形記》在普通人眼睛裡卻不一定都是好的。

有人首先就展開了自己的批評——

“變形記的確是一篇讓人毛骨悚然的小說，但我依然覺得，李闊這種寫外國人故事外國人名字的小說不太好。也許就是受到了這些外國名字的感染，這裡面描述的故事其實並沒有那麼中國化，中國並沒有經歷過那麼劇烈的工業革命時代，而且人與人之間的關係肯定不是這樣，父母眼裡的孩子，基本上只有愛，應該不會出現這種情況。”

這個評論引起了一部分人的共鳴，的確，有人覺得裡面描述的那種關係並不妥當。

不過很快就有人拿出了自己的反對意見：現在社會難道不是那樣的嗎？久病床前無孝子難道不是這個意思嗎？至於背景，李闊都寫了外國人的從前，為什麼偏要往中國人身上扯呢？

於是，兩種截然不同的觀點開始碰撞起來。（未完待續。）

第四六六章　最後的收官大作

其實，一直以來，從《你們這些還魂屍》開始，李闊用外國人的名字，然後寫出來的也是外國小說的口吻，背景還是外國的，甚至年代還是外國人特定的年代，這其實是廣受爭議的……並非每一個人都能夠接受李闊的這種寫法。

有一些說得嚴重一點的，甚至說李闊這就是不愛國了，外國的月亮比較圓。

當然這樣的人畢竟是少數。

李闊其實也逐漸意識到了這個問題，這件事當然談不上有什麼錯，不過現在李闊主要還是像先成為國內文壇上響噹噹的人物，如果老是釋出一些外國小說的話，可能會對這件事情產生影響。

沒有辦法，現在李闊這種狀況，的確特別需要小心翼翼。

所以，現在這件事情暴露出來的問題，也讓李闊開始在心中決定以後要注意。

自己以後在國內發表的小說，儘量還是以另外一個時空中的中國小說為主比較好……

而現在，有關於《變形記》產生的討論正在如火如荼地進行中。

雖然大部分人也覺得這篇小說相當不錯，尤其是在經過幾個文學家的解讀之後，這篇小說的厲害之處就更加為人所知，但是依然還有很多的反對意見在。

畢竟，在中國的傳統文化之中，一直以來家庭都是相當重要的一個因素，很多人都覺得故事裡的這些東西不可思議。

不過，還好，辯護的人也有一大