第26部分(第3/4 頁)

，弟兄們在街頭巷尾推車的鏡頭，幾乎成了本市一景。如果您有幸在九七年的春夏之交到過本市，並且偏巧看見過幾個長短不一的文化青年推著一輛四個輪圈都被漆成紅色的微型麵包車在街頭狂奔，那十有###就是我們。而在這幾個人中，那個看起來最有學識、最有前途、身材最勻稱、氣質最優雅、相貌最英俊的一個，就是我。

古語云：窮則思變。

雖然弟兄們早已接受了推車的事實，可是馮寬卻一直都有些不甘心。因為在他看來，車並不是買來推的。為了儘早改變這種每天推車的窘境，在經過了一系列痛苦地思考後，馮寬終於找到了根本解決這個問題的辦法——

前面我曾經說過，“京維科技”的門市房緊鄰著本市的人民法院。因為這套房子原本就是法院的財產，只是馮寬透過關係才把它租下來做了門市房。從公司辦公室的後窗看出去，剛好是法院的“罰沒汽車停車場”。經過細心觀察，馮寬發現停車場裡常年停放著一輛和我們的“紅腿兒叔叔”一模一樣的微型麵包車。因此他便大膽構思，決定換回那輛車的發動機。

這個計劃剛剛出臺就遭到了文濤的強烈反對，並且分別從不同的角度提出了三點質疑：

一：如何確定那輛車的發動機一定會好過“紅腿兒叔叔”？

二：安全問題如何解決——到法院偷東西是不是有點自取滅亡的嫌疑？

三：是否可以考慮其他途徑？比如透過和法院高層的私人關係直接索取。

針對文濤的質疑，馮寬很快給出了以下幾點解釋：

一：雖然不能確定那臺發動機會好過“紅腿兒叔叔”，但至少它不可能會更糟。

二：越危險的地方越安全，誰也不會想到有人敢到人民法院去偷東西。

三：透過“私人關係”解決不但麻煩，還需付出高昂的“代價”。不如等一旦事情敗露時再走這步也不遲。

四：最重要的是，作為中華人民共和國的公民，我們完全有義務讓那些閒置的國有資產重新發揮餘熱。

兩人為此引經據典地爭執了不下兩個小時，最終卻仍然沒有達成統一的意見。見文濤表現得如此頑固，馮寬便轉而開始爭取我和小馬的支援。

坦白講，我的心裡其實更希望站在文濤一邊，因為我總覺得他的擔心並不完全是杞人憂天。可是看著馮寬一臉的迫切，我又不忍讓他過於失望。於是在他徵求我的意見時，我的表態便一直停留在哲學層面，始終不想把這種矛盾激化到是非分明的程度。而小馬更是一貫的明哲保身，在所有有爭議的問題上，他的態度永遠都是模稜兩可。因此，馮寬並沒有在第一時間從我們這裡得到他期待的支援。

最後，他不得不採取了一系列拉攏、腐蝕的政策。公然提出，支援這一計劃的人不僅可以優先學習開車，還可以在學成之後用“公款”去考駕照。這充滿誘惑的一招果然迅速扭轉了戰局——小馬自然首先變節，理由是“不管發生任何事，都不願傷了兄弟間的和氣”；我對這種事情本來就把持一種無所謂的態度，此時見“保守派”已是大勢已去，便也跟著小馬“棄暗投明”。而文濤雖然在口頭上又堅持了一陣，最終還是表示：少數服從多數，既而大家都沒有意見，他也願意跟弟兄們一起“同榮辱、共進退”。

在辯論中取得了決定性的勝利後，馮寬便憑藉著以往偷樑換柱的經驗，很快制定出了一套周密的行動計劃……

發動機5

一九九七年五月十日晚上八點多鐘，行動開始按計劃進行——首先，我們把事先已經拆成幾部分的舊發動機和一些必要的拆卸工具透過公司後窗的鐵柵欄扔進了停車場。然後，馮寬、文濤、小馬和我一行四人便以檢修燈箱為由堂而皇之地爬上了公司屋頂。按照事先的分工，文濤、小馬要留在屋頂以便接應和掩人耳目，而我和馮寬則趁人不備從後面跳進停車場，負責實施計劃的核心部分——拆換髮動機。

那天也是天公作美，沉悶的天空上居然沒有一絲星光。停車場裡一片寂靜，只有幾隻不知名的鳥雀躲在遠處的樹影裡不時發出幾聲悽清、悠遠的叫聲，為這個鼠摸狗盜的夜晚增添了許多詭異的氣氛。馮寬和我大著膽子靠近了那輛相中的小面，一陣陰風吹來，我的身上忍不住起了一身雞皮疙瘩。

——老實說，這是我自十二歲那年“退出江湖”之後，第一次參與這種有失體面的營生。

小時侯，在我們工廠子弟中曾經有個傳統——男孩們到了一定年齡，就會跟著那些大一點的孩子到廠裡的廢料庫中偷些廢銅爛鐵