第21部分(第3/4 頁)

�013�215�815�828�926�4100�0合計193�0228�0217�0386�0348�01372�014�116�615�828�125�4100�0（df=4；P=0�003）

李培林、張翼的研究曾經發現：“在當前消費市場上，低消費階層（最貧困階層和貧困階層）由於收入過低而空有著消費的慾望；龐大的中等消費階層（中下階層、中間階層和中上階層）可能具有消費能力，但卻沒有消費慾望。”該文依據1999年的調查結果進一步說明：“現在的消費不足，主要由龐大的中等消費階層（約佔各消費階層家庭的60％）的‘無消費慾望’所導致。”李培林、張翼：《中國的消費分層：啟動經濟的一個重要觀點》，李培林、李強、孫立平等：《中國社會分層》，社會科學文獻出版社，第240、241頁。我們發現，或許因為基礎經濟狀況的改善導致了中產階層消費心態的變化，與1999年中產階層的“沒有消費願望”相比，今天的中國中產階層已經成長為具有明顯超前消費意識的階層群體。

休閒態度：工作與休閒

對休閒的理解與主觀認知情況是我們考察的另一項重要內容。我們主要從看待工作與休閒的態度角度進行了提問。調查結果表明，在將“工作”與“休閒”並置時，超過半數的中產階層成員充分強調休閒的獨立性與重要性，沒有讓閒暇生活湮沒在工作的世界裡。針對“您是否認為工作最重要，休閒是從屬的”的提問，中產階層回答“是”與“否”的比例分別為“44�8％”和“55�2％”，而非中產階層的回答比例則差不多正好相反，回答“是”的要多於“否”。由此可見，儘管訪問到具體的中產階層物件時，他們可能會因為工作的忙碌而無暇顧及休閒，但從根本的態度取向上，比之於非中產階層，中產階層整體而言更加充分地認識到了休閒的重要性。

休閒滿意度

對工作一元論的低認同度體現出中國當代中產階層充分肯定休閒生活的重要性、不願被工作左右全部身心的真實心態。堅持工作與休閒的區分、維護休閒生活的獨立性提高了中產階層對自身閒暇生活狀況的滿意度，在“您對自己的休閒生活狀況是否滿意”中，選擇“滿意或較滿意”的中產階層佔62�8％，高於非中產階層的58�3％，選擇“不太滿意或不滿意”的只有19�2％，亦低於非中產階層的比例。因此，從閒暇生活的質量和整體認同度而言，中產階層群體都要高於非中產階層。

休閒的誕生

透過以上對電話調查結果的分析，我們大致瞭解了中產階層與非中產階層閒暇生活的概況，中產階層閒暇生活方式的輪廓特點也逐漸浮現在我們面前。調查結果表明，就樣本當中五大城市的中產階層成員而言，他們重視休閒，也積極投入休閒，儘管工作忙是妨礙該階層閒暇生活的主要因素，導致休閒時間的緊缺，但該階層總體擁有較為活躍的休閒生活，對閒暇生活的主觀滿意度也更高。據此，我們可以判斷認為，中產階層與非中產階層在閒暇生活上已展現出不同的風格特徵，如果說普通的休憩、放鬆時間只能稱作“閒暇”，那麼中國中產階層頗為積極、活躍的閒暇生活則可稱之為一種休閒的誕生。

社會學家科塞曾把美國看作天生愛好活動的國家，認為美國人對閒著不幹事總感到不舒服，很多人不工作的時候，就把空閒的時間消磨在有益的活動中——跑步鍛鍊身體、制定新的活動專案等。他分析說，美國人這種愛好活動的傾向是有其歷史原因的，美國人一直在經歷著不停的變革，同時也享有廣泛的機遇。此外，征服廣袤的荒野要求有巨大的體力，而這種巨大的體力又常常給人們帶來大量的土地和其他物質資源作為報酬。還有，美國清教徒的傳統一向認為勤奮工作是一種美德，會得到成功。最後一個原因是，美國原來的移民中大多數是來自歐洲的勞動階級。除了南部和新英格蘭的少數地方以外，沒有任何貴族願意逃避商業貿易或者體力勞動，也不認為悠閒自在的生活可以提高威望。劉易斯·科塞：《社會學導論》，南開大學出版社，1990，第87～88頁。

中產階層閒暇生活素描（5）

而中國，卻是一個自古崇尚清靜無為的國度，人們心目中的理想是自然閒適的境界，鮮見刻意“休”閒的傳統。因而，中產階層閒暇生活的休閒型風格以及較高水平的閒暇生活質量成為當今中國中產階層區別於非中產階層的重要因素之一，它於個人的收入多寡、職位高低等內在因素之外，在外在的生活方式上形成了中產階層