第7部分(第4/4 頁)

入5000元的就是中產階層，而4999元就不是中產階層。二是因為，因為各城市人們的收入標準不一樣，有的甚至差別很大，比如上海、北京城市中高薪的人員比較多，以月收入5000元為標準，肯定算是偏低的，而在南京、武漢這樣的城市，居民的工資收入高薪的很少，一般3000元就被認為是比較好的。因此，在這種情況下，簡單以一個資料標準很難適用於不同的城市居民。三是因為，一個家庭的生活方式是以夫妻兩人的總體收入來支援的，因此不能說妻子的工資收入低，就不能享受有高薪收入的丈夫而帶來的生活享受，或者說中產階層的生活方式。如此，那麼低收入的妻子算不算中產階層呢？諸如此類困惑，讓社會大眾在回答問卷時，感到難以取捨，最終只好以一種籠統的感覺而來做選擇。

與此相反，人們對中產階層的職業認同和教育認同表現出較高的一致性，幾乎沒有產生太多的疑義。由此可見，當前中國社會大眾對中產階層的職業身份和文化教育層次是有較為固定的印象。這說明了當前社會流動的主要機制還是“學而優則仕”，透過教育來篩選社會精英，使之從普通大眾中凸顯出來，向更高階別的社會階層流動。一個成熟的社會，都有著較為規範的社會流動機制，這樣才能保證社會的穩定與長治久安。

當前中國中產階層規模與分佈

前面，我們從經濟、職業、教育三個單項指標考察了中產階層的社會認同，那麼如果將這三個指標結合起來，也就是說同時滿足經濟條件、職業條件和教育層次的人是本研究所認定的中產階層。那麼這個中產階層的規模是多大呢？這裡我們設定的條件是：（1）經濟上月收入5000元；由於經濟指標的確定有諸多困難，本研究選取的“月收入5000元”標準只是一個相對概念，它是為了研究需要而由研究者主觀確定的標準，大家不能簡單認為中產階層的經濟標準就是月收入5000元。（2）職業為事業單位管理或技術專業人員、黨政機關公務員、企業技術人員、經理人員、私營企業主；（3）接受過大學本科及以上教育。統計結果顯示（見表1…13），當代中國城市中產階層的有效百分比是11�9％。

。　想看書來

當代中國中產階層的社會認同（4）

表1…13中國中產階層規模單位：人，％頻數百分比頻數百分比中產33110�9缺失數值2598�5非中產244880�6合計3038100�0

1�中產階層分佈的性別差異

中產階層在性別分佈上，很明顯男性中產階層的比例要高於女性。在男性中，中產階層比例是14�1％，而女性中的中產階層比例只有9�9％（見表1…14）。這說明，男性依然是社會精英的主流，男女平等的真正實現還有著漫長的道路。

表1…14中產階層分佈的性別差異單位：％中產非中產合計中產非中產合計男14�185�9100�0女9�990�1100�0

2�中產階層分佈的年齡差異

中產階層在年齡分佈上，比較集中在20～49歲之間。其中“30～39”歲的人中間，有21�1％的人屬於中產階層，而“40～49”歲和“20～29”歲的人中間，中產階層的比例分別為14�5％和14�0％（見表1…15）。這說明，中國新興中產階層的年齡大都比較年輕，它們正是伴隨著改革開放成長起來的新一代社會精英。

表1…15中產階層分佈的年齡差異單位：％中產非中產合計中產非中產合計19歲及以下0�499�6100�050～59歲7�692�4100�020～29歲14�086�0100�060歲及以上3�896�2100�030～39歲21�178�9100�0拒絕回答0�0100�0100�040～49歲14�585�5100�03�中產階層分佈的城市差異

中產階層在不同的城市分佈也是不同的，相對而言，中產階層分佈比例比較高的三個城市依次是北京（16�6％）、廣州（15�1％）和上海（14�4％）。南京和武漢的中產階層比例明顯要低於北京、廣州和上海，它們分別是8�8％、5�0％（見表1…16）。廣州是改革開放的前沿城市，北京和上海是改革力度比較大的城市，這三個城市都是中國的經濟中心，它們中間的中產階層比例高於其他城市，是理所當然。而作為上海輻射區內的南京和位居內地的武漢，由於經濟水平發展遠不