第8部分(第2/4 頁)

一樣的，如何能讓大家聽懂，如何能讓大家接受，如何“點選”大家，“重新整理”大家，太難了。

我的重點就是解讀、把關新聞，我非常側重這一方面。雖然我們的播出是面對全國觀眾，但我們要站在一個“都市報”的定位上，以觀眾的需求來確定我們的方針。

你們節目的風格確定，是不是就是為了和別人不一樣？

是啊，我們的節目剛開始就不一樣，一是選題不一樣，有人說太俗了，但實際上是一種活潑的性質，都是老百姓的故事，不同的是我用新聞來講這些故事。那個時候選的新聞全是事件性的，不是事件的我不要。當時我還有記者能夠指派，哪有事就把記者派到哪兒，再麻煩也得去，你是記者嘛，不去事件發生地你還算是什麼記者？所以我們在電視圈裡，還算是全國最快的新聞。二是主持人不一樣，我們的這兩個主持人，一出來說話都不一樣，他們只是一個人，他們把故事講好了就可以了。

那你們有這麼強的一個班子，那肯定什麼新聞都能整了。

也不是，雖然我們有強大的編輯班子，但有的時候根本就來不及找人寫什麼稿件。別以為我們的主持人就是背稿子念稿子的，經常有的時候，突然拿到的畫面，突然來的新聞，決定立刻直播出去，怎麼辦？這個活只能交給歐陽夏丹，給她就沒問題。她就要趕緊看畫面，熟悉一下，然後就上去了，她那兒直播著其他的新聞，我這兒心裡就打鼓，到了這段，我這兒一放錄影帶，她就開始現場發揮。你還別說，直播出去是看不出什麼來的，覺得挺順，再次看過錄影以後，才發現了，她的語言組織得非常好，態度非常好，表情非常好，說出來的話簡直就是滴水不漏，十分流暢。

我們前邊曾經提到過馬斌和歐陽夏丹錄樣片，都是一氣呵成，而歐陽夏丹再令人驚奇那也只不過是錄樣片，是演習，是試鏡頭。可透過哈學勝的介紹，我們看到了一個機敏的歐陽夏丹，一個到了關鍵時候就能衝得上去的歐陽夏丹，一個讓人在提心吊膽的狀態下讓心中的巨石落下的那麼不簡單的歐陽夏丹。這可不是說在戰場上炸碉堡，衝上去就能解決問題的。　。　想看書來

哈學勝說《第一時間》（3）

讀者，如果是你呢？你會如何？

不是戰場勝戰場，

只要號令一聲響。

笑臉面對新情況，

這個鏡頭我來搶。

當初設計的環節，就是以主持人為中心的欄目。這是一個相當大的變化，別人設計節目，都是先找最有經驗的人，然後策劃出最有希望的節目，然後再找主持人。我就反過來，我先找最牛的主持人，再按照馬斌與歐陽夏丹的風格來履行節目，打造一個適合他們兩個人發揮的節目，只播適合他們表演的節目，不行就不用這些內容。歐陽夏丹發揮得好，馬斌講得好，他那種有一點點江湖氣的感覺，效果就非常好。

事件性的新聞就特別適合去講出來，主持人也喜歡。馬斌就往故事上靠，往爭議上靠，寫稿子的編輯必須完全口語化，不準來那種標準化的文章。幾條故事跟著上來，馬斌就可以對某些別人反對或者是別人贊成的內容進行批評或者讚揚。有的時候還引起了個別觀眾的抗議，強烈地反對，比如狗碰著人了，狗主人卻讓人下跪，馬斌批評了，結果有些觀眾就說狗的價值就是比別人家的孩子重要。人命不如狗命，利益已經徹底多元化了，所以你的節目就想辦法支起一個平臺，把大家集中到一起商量著辦。讓不同的意見經過溝通之後，達到共存，是一種寬容的共存，這就是和諧。

說得好，一種寬容的共存，這就是和諧。

這就是哈學勝理解和諧的一種態度。至少，在他這塊平臺上，共存，而不是壓制一方；溝通，而不是堵住一方；商量，而不是雙方對峙。

那有沒有觀眾批評你們的時候呢？

當然有啊。不論我們出現什麼錯誤，甚至有些不是錯誤但觀眾認為是錯誤的，都會在簡訊上、在來信中對我們的工作提出批評和建議，而且，多數人還會在網上提出一些建議和看法，網友們是非常認真、非常誠懇的，我們也一定要認真對待。

是的，事後態度非常重要，不能是節目播出了就算是完事，不問不管，不顧當事人的今後。因為他們是我們的觀眾，今後無論發生什麼情況，他們仍然是我們的觀眾。哈學勝這種對待網民的態度，也讓我們不得不敬佩。

網民是屬於什麼性質？好像目前還有人真不明白，其實，網民們有著一種強烈的正義感和“不可得罪”的社會現象，他們愛