第16部分(第3/4 頁)

份額達到了6　％，（2007年資料），因此崛起在望，中華民族的騰飛指日可待。按這些流行的觀點，似乎經濟的發展是崛起的決定性因素，似乎富與強緊密相連，甚至兩者之間竟可以劃等號。那麼看看清末的情況吧。

1840年，中國的GDP全球排名第一，佔世界的份額為，此時英國的GDP佔世界的份額僅僅是，但是與英國打仗，大清慘敗。這次戰爭就是第一次鴉片戰爭。英國人以數千遠征的兵力，將大清帝國打得屢戰屢敗，清政府在無奈下，與英國簽訂了喪權辱國的南京條約。

1860年，中國的GDP雖然有所下降，可全球排名仍為第一，佔世界GDP的份額為。遠超英、法。這一年，是第二次鴉片戰爭的最後一年，英法聯軍以兩萬兩千人的兵力，攻入大清帝國的首都北京，嚇得大清的皇帝咸豐逃往熱河。洋兵如入無人之境，燒殺搶掠，圓明園就是這時被燒的。此戰的後果是大清割讓九龍給英國，賠償英法軍費一千六百萬輛。

1894年，中國的GDP全球排名第二，佔世界GDP的份額為，而日本的GDP佔全球GDP的份額只有，中國是日本的5倍多。此時大清的常備軍是一百萬，而日本經過持久的擴軍備戰，兵員也只是區區的22　萬。但是在次年發生的中日甲午戰爭中，大清號稱亞洲第一的北洋艦隊全軍覆沒，陸軍也是節節敗退，潰不成兵。此戰的後果是割讓臺灣、遼東半島給日本，簽訂《馬關條約》。

1900年，中國的GDP全球排名仍舊是第二，佔世界GDP的份額為11％，但是八國聯軍以兩萬人的兵力，從天津長驅攻入北京，當時華北一帶有清軍十多萬，義和團民四、五十萬，卻阻擋不住孤軍深入的兩萬洋兵，被其趕殺得望風而逃，最後，洋兵攻破北京城，逼得掌權太后慈禧遠逃西安，卻不知羞的自稱“西狩”，此役的結果是簽訂《辛丑條約》，賠償洋人白銀四萬萬兩。

（各種GDP數字來源：中國現代化戰略研究課題組 中國科學院中國現代化研究中心“中國經濟現代化的歷史”該文在如下網頁：）

歷史是血淋淋的，但是隻簡單的用“清政府*無能”來解釋這段悽慘屈辱的歷史，顯然極不負責任。清政府那麼無能，卻仍舊在這段時間魚肉百姓，作威作福，那是不是說明那時候我們的百姓更加無能？或者借用一句自欺欺人的話，“不是我們無能，而是敵人太強大”！

清政府的功過，不是這本書評述的範圍，我引用以上幾件事，只是想說明GDP和一個國家的強大與否，關係並不是那麼緊密。鴉片戰爭之時，中國既大又富，GDP排名穩拿第一，遠遠高出名列第二的英國，佔世界份額之大讓人咂舌，但這又能怎麼樣，那時候在我們的國土上作戰，兵員總數又遠遠多於英國，可失敗的是我們。如果僅僅是一次失敗，那麼在戰術上戰略上可以多找原因，但次次失敗，而且敗得極慘，就不是技術層面的原因了。

1840年的大清，幅員廣闊、全國一統、皇權專制，擁有遠超世界各國的GDP，軍隊的數量也是各國中最多的，說它是個弱國，簡直讓人覺得說不出口，但它就是那麼弱，弱得讓人痛心。　。　想看書來

第十六章　立憲成功，40年內中國能否達到世界強國的地位？（3）

三． 國家強盛與民族強盛

沒有民族的強盛就沒有國家的強盛，1840年，當中華民族尚處於萬馬齊喑的可悲狀態，大清如何能稱得上強盛，即便它再福一些，再大一些，那也只是富只是大而已，和強盛沾不上邊。

說到“萬馬齊喑”，想起了龔自珍已亥雜詩中的一首：

九州生氣恃風雷，

萬馬齊喑究可哀。

我勸天公重抖擻，

不拘一格降人才。

這首詩寫於1831年，距第一次鴉片戰爭不到十年，有這首詩為證，那個時候，清朝最起碼在龔自珍的印象中是萬馬齊喑，而從清朝盛行的文字獄等事情中，也能佐證龔先生的萬馬齊喑絕不是無稽之談。不過龔自珍能勸“天公重抖擻”，看來是他對這樣的大清並沒有完全失望，還指望它能真的抖擻起來，但是他的兒子卻似乎對大清完全失望了，因為後世有人提出指控，說英法聯軍火燒圓明園時，就是他兒子帶的路。

天下家國，本同一理。如果有這樣一個家庭，家大業大，可是家中的人卻或病或痴，或懦弱或顢頇，那麼這個家不強盛，經常遭人欺負就是難免的了。

用家的道理來看，大清那麼大，那麼富，卻一點也不強，原因其實