43. 關於女主人設的預警（非正文）(第2/2 頁)

真的去詢問，你需要魂環的時候會不會犧牲無辜的生命。

b讀者會跟隨正面人物對配角的評價，來揣測作者對配角的態度。同時會根據配角對主角的態度，來把他們歸在正派或反派裡，而忽略他們本身的作為。

比如故意將批評主角的角色描寫得卑劣猥瑣，挑動讀者情緒，來掩蓋他評論的內容其實一針見血。

比如故意給反派安排對劇情毫無貢獻的缺陷。

劇中師孃拆穿單孤刀身份的地方，我就覺得非常不舒服。塑造一個反派，哪怕你不想要有魅力的反派，也沒必要到最後說他是個可憐的小乞丐。

把‘乞丐’和‘嫉妒’兩個關鍵資訊串在一起，由正面人物說出來，會連成一種奇怪的因果關係……像血統論。

但事實上單孤刀的嫉妒跟他是乞丐就毫無關係。

編劇可能想表達，單孤刀是一個小丑。

但我覺得，堂堂皇室宗親，不如一個小乞丐有傲骨，才是真的小丑。

如果去掉第二卷，單看葉子對蓮花的態度，讀者會誤以為她是正派陣營的。

然後我第四卷再寫葉子的過去時，可能又會讓人覺得作者是贊同這個人物的，她的壞是人性的惡果，其實她是向善的。

但我其實既不想表達這種因果關係，也不想暗示這種因果關係，僅僅是因為第三人稱視角是個受限視角，我要用人物的眼睛去描述世界，讀者就會被我帶進人物的邏輯，而放棄思考其他的可能性。

如果人物自己認識不到自己的侷限性，我就沒有辦法用上帝視角去挑明這種侷限性。

到頭來讀者可能會覺得我在寫一個女孩子被世界傷害之後，又被愛情救贖的故事。

但我寫出來才發現，這個故事濃縮以後怎麼變成這樣？？立意竟然完全反了……

希望大家在看其他文的時候也能有這個意識——很多人物的所作所為是被視角美化或醜化的。

2、本文唯一想表達的立意是‘戀愛腦是病要治’以及‘遠離病嬌’。

人在中二時期或多或少都會有一點戀愛腦的症狀，也會希望伴侶是戀愛腦，尤其是女孩子會有一個階段覺得愛情至上，是人生的全部意義。

但說到底，戀愛腦是刻意貶低乃至否認了自己的價值，過分抬高對方，把完善自己的義務強加到另一個人身上，是非常可悲的。

寫這個故事的初衷，我也在問自己一個很玄的問題：人到了什麼階段，才獲得能夠重塑自己人生的力量？

為什麼李相夷可以變成李蓮花，葉子就無法憑自己做到這件事？

我的答案是，人會有一個慢慢形成‘我’的階段，跟眼界、知識面、主觀能動性都有關，還有很重要的一點是曾經獲得或見過的正確的愛意。

放到武俠裡，大約就是高手所悟的‘道’吧。

李相夷跌落神壇的時候已經有揚州慢了，