第29部分(第4/4 頁)

以說這違背常理。假設，患者只是面部神經的問題或者腦神經的問題，那麼麻醉和電療一定能解決這個問題的，但事實不是，麻醉、電療似乎並不影響患者的夜間發病。這麼說吧，只要患者大腦處於睡眠狀態或者昏睡狀態，面部一定會有表情的。”

我：“患者自己看過錄影沒有？”

醫師：“看過，被嚇壞了。最初的那捲錄影帶就是患者自己錄的。也正是因為這個，患者同意的離婚，並且轉投精神病科來治療。”

我：“藥物的問題……”

醫師：“藥物無非是鎮定啊，神經抑制啊，或者興奮抑制啊這些，但是那些並不能減緩病情。”

我：“我聽您提到過對於患者的重視問題。這個病例不是什麼危害嚴重的病例吧，怎麼會引起那麼多醫師的重視呢？”

醫師：“我還是那句話：你看過那個表情，你就明白了。”

我：“我覺得越說越有氣氛了，可以做恐怖片預告了。”

醫師：“……我沒開玩笑。”

我：“不好意思……那麼，關於患者自愈的問題呢？”

醫師：“不清楚為什麼。我們後來做了很多詢問和調查，包括用藥方面。似乎沒什麼不正常的。當然不排除沒發現。但是就當時來說，我們統一的判斷是：自愈。”

（受字數限制，本篇未完待續）

我：“現在事情已經過去好幾年了，您覺得這件事情有沒有解釋？”

醫師：“沒有解釋。不過我印象很深當時有個比較年輕的實習生假設了一種可能。”

我：“怎麼假設的？”

醫師：“因為醫師的歲數比較小，敢說。他說會不會是一種人面瘡，直接覆蓋在患者臉上了，而且這種人面瘡是不具備那種角質層、真皮層的感染和病變加厚特性，只是單純的存在，所以很難查出來。在患者睡眠後才有病變反應，做出的那種表情。”

我：“哎？這也太沒醫學常識了吧？”

醫師：“你看，你這個外行都這麼說了（笑）。當時我記得他的師傅算是罵了他一頓，說他不好好學，�