第9部分(第3/4 頁)

判斷問題，反映了他對美國國內政治氣候的估價。我認為他還是應該下決心，在考慮國會意見和國內輿論後作出決斷。我認為他會作出正確的決定。這次訪美——我已去了包括紐約在內的5個城市，明天還要去波士頓——我有機會接觸到美國各界的許多人士，其中有國會議員、工商界人士和新聞界的朋友。我發現我接觸的人對中國都很友好，我想這預示著中美關係要繼續不斷發展。我覺得，我們見到的人都會支援中國加入世貿組織。今天下午兩點，克林頓總統打電話給我，我告訴他我的這個感覺，他說他也有同樣的感覺，所以我想，我們不用很久就會達成協議。

伍德拉夫：在這個問題上，克林頓總統談到同中國保持接觸的重要性。你是否認為兩國保持接觸是重要的？

朱鎔基：你說的“接觸”，我們稱之為中美“友好合作關係”。我認為，同中國建立友好合作關係，是貴國共和黨和民主黨兩黨的一貫政策。自從尼克松總統第一個開啟了中美交往的大門以後，這個政策在美國就受到了兩黨一致的支援。尼克松是共和黨人。在民主黨人的卡特總統任期內，我們兩國建立了正式外交關係。後來，同為共和黨人的里根總統和布什總統繼續推動兩國關係向前發展。現在的民主黨人克林頓總統和我們的江主席已宣佈，兩國要建立建設性的戰略伙伴關係。第31節：接受美國有線電視新聞網（CNN）記者伍德拉夫採訪（2）

這一系列事件表明，這一政策一直受到兩黨共同的支援。我感到，我們現在正進入一個新的階段，這一階段不僅符合我們兩國的利益，而且符合全世界的利益。從中方來說，如果我們回頭看，毛主席、周總理、鄧小平先生和現在的江澤民主席，三代領導人都支援這一政策。

所以，我認為你們所說的“接觸”是正確的途徑；所謂的“遏制”，甚至某些人所稱的“軟遏制”，是錯誤的途徑。

伍德拉夫：這已成為大家的共識，同時，大家也都知道，美中在具體問題上會有分歧。這些具體問題之一當然是人權。克林頓總統和其他一些人已談到這一點。就在最近，你們的政府逮捕了持不同政見者，這些人想成立一個政治上的反對黨。總理先生，你認為當經濟上更強大以後，中國能否容忍更多的不同政見？

朱鎔基：就人權來說，常常是中美雙方在有共同的概念的同時，在如何實施上有分歧，因為歸根結底，各國的情況不同；而且我認為，中國正在不斷地改善人權狀況。但同時，我們仍有很長的路要走；並且，我們必須繼續在這個方面改進。所以，我們願意聽取外國朋友的意見。我們必須看到，我們有著2000年傳統觀念的負擔，這影響著我們人民的思想。而且，我們人民的教育水平是不能同美國相比的。

近來，中國全國人大修改了我們的憲法，增加了一項修正案，要依法治國。這表明中國想建立一個完整的司法制度，建立一個法治的國家，但這不是容易辦成的事情。我們缺少大量合格的人才。目前，我們非常缺乏法官和律師。你們美國有這麼多律師，我們卻很少。

伍德拉夫：我們派一些人給你們。

朱鎔基：我們正在培養這些方面的人才，但這需要時間，不可能一夜之間就培養出來。所以，當你們表示對中國改善人權狀況的關切時，要知道，在希望改善人權狀況方面，我們比你們要著急得多。經濟改革肯定要帶來政治改革，你應該看到我們已經在進行一些政治改革了，比如我剛才提到的憲法修正案，它正指導我們依法治國。我們的憲法規定，人民有言論和集會的自由。這說明，這些權利是被考慮過的。當然，一個大前提是，不能做任何損害公共財物和公共利益的事情。我們將繼續朝這個方向努力。

我們承認，我們在人權領域有不足；但同時我們也要說，中國人民正在享受歷史上最好的人權。

伍德拉夫：在美國，很多人承認這一點；事實上，美國政府也承認這一點。有個問題是關於你自己的經歷。你曾兩次被下放，我知道你在養豬場幹了很多年，從事的是重體力勞動。你的經歷是否告訴你，中國不怕不同政見？

朱鎔基：我不認為我個人經歷的細節值得在這裡討論，我不想在這裡談論這個枝節問題。但我認為，如果你注意觀察，你會發現，我們的領導人都有類似的個人經歷。我們年輕時都為民主而鬥爭，為我們國家的自由、獨立和解放而鬥爭。不可想象，我們這些畢生為改善中國人民的人權狀況而鬥爭的人會去侵犯中國人民的人權。問題是我們的工作做得好不好。我們只能努力工作，把工作做得更好。