第116部分(第1/4 頁)

張老闆乍聞此訊不禁大驚失色，慌得險些坐到地上，一手忙撐了櫃檯邊緣定了定神，顫著聲音道：“這……這件事可是真的？昨兒箇中午我們連襟仨還在一起吃過飯，想不到僅過了一夜保財他便……便遭不測了！回、回差爺的話……小的、小的也不大清楚保財平時都曾與誰結過仇，他是放貸的，利息有些高，因認識些不三不四的人，在街頭巷尾行為有些囂張，若那些借了貸到期還不上銀子的，他便叫了那些不三不四的人去到家裡，連搶帶砸，把值錢的東西全都搶走，說是抵債。吃過他虧的人不在少數，因當時借錢時都寫了字據，是以誰也不敢去告他，他便愈發坐大了。小的看來，差爺不妨去調查調查那些曾吃過保財虧的人，幸許兇手便在其中。”

李佑聞言點了點頭，道：“張老闆說的同李某所調查過的其他人所言情況差不多，既如此李某便不多打擾了，告辭！”

張老闆忙忙地從櫃檯後繞出來將李佑送出門去，李佑才要邁下臺階，我便忙喚了一聲：“且慢！”

保守·婦道

李佑回過頭來問向我道：“嶽小姐可有事要吩咐？”

我笑笑，道：“適才小女子聽這位張老闆言道昨日他們連襟兒三個在一起吃過飯，其中叫‘保財’的那一位便是事主，李大哥您之所以來此找張老闆是為了調查取證的，那麼在此之前您是否已向他們連襟兒仨中的另外一位調查過了呢？”

因李佑知道我平日與季燕然熟識，且嶽清音又是他的同事，更且嶽明皎也算是季燕然的頂頭上司，是以見這我突然問他這個也不敢怠慢，便答道：“調查過了，李某正是剛才他那裡過來的，否則李某也不知道張老闆的店鋪在何處，是他那連襟兒告訴李某的。”

“喔……那麼那位連襟兒的證詞同張老闆的是否相似呢？”我又問，眼睛瞟著張老闆，張老闆有些詫異地望著我，想是不明白我這一介平民女子緣何敢叫住執法人員問東問西的。

李捕頭倒是不以為意，依舊如實答道：“差不多相似，也說到了劉保財的為人及放高利貸一事。”

我點點頭，才要張口再問，忽聽得身後有人冷哼了一聲，不禁回過頭去，卻見是那位一直在旁邊低頭挑衣服的男性顧客——估摸著是為了給家中女眷買衣服，所以才進了女裝店來的。

我有些奇怪地望著他，見他慢慢抬起頭來，帶著一臉的冷意和不快，沉聲道：“這太平城的衙門也當真古怪，當捕頭的輕易便將命案的重要線索告訴給一個不相關的人聽，倘若不小心走露了訊息令兇手聞風而逃，這責任卻由誰來承擔？！”

咦……竟然是個愛多管閒事的。我回過頭來沒有理他，卻聽李佑亦沉聲應道：“這位公子誤會了，嶽小姐與我等相熟已久，李某敢擔保嶽小姐不會將訊息透露給外人，是以才會將案件相關情況說與她知。”

那人又是一聲冷哼，道：“看這位姑娘衣著裝扮應是出自大家，既是大家閨秀便更應懂得遵守婦道，無端端地打聽人命官司，實是輕浮之舉！依在下看來，這位姑娘當儘快回家去好好學學《女訓》才是！”

咦咦……今兒出門前該看看黃曆來的，怎麼在女裝店裡還能被個男人噴得狗血淋頭呢？！這天龍朝的開放程度明明已可媲美大唐盛世了，滿大街的女子皆能肆無忌憚地高聲談笑、與男子調情逗趣兒，為何我在這裡問問嚴肅的問題便是輕浮呢？敢情兒是碰上了一個大男子主義思想相當嚴重的保守派？

罷了，我忍，好女不同男鬥，事分輕重緩急，先辦正事要緊。

於是仍不理他，只向張老闆道：“張老闆，請問您的那位連襟兒尊姓大名？”

張老闆遲疑地道：“姓陳，名恆通。”

“那麼，張老闆您在三人中排行第幾？另外兩人呢？”我又問。

“在下行首，保財行二，恆通是老三。”張老闆不明所以地答道。

我點頭，又向李佑道：“李大哥，請您仔細回想一下，您找到陳恆通之後，第一句話說的是什麼？可也是像對張老闆說的這樣，如：令姐夫一早被人發現倒在屋裡地上，滿身是血，刀子扔在一旁等等此類的話？”（彌雨昍音。整理收藏）

李佑將頭一點，才要答話，卻聽得我身後那人已是忍不住惱火地幾步走上前來，皺著眉頭冷冷瞪著我，道：“你這女子著實胡鬧！將官府查案當作遊戲麼？！屢勸不聽地在這裡糾纏不休，阻撓衙差辦案，若耽誤了捉拿兇犯，你便是個妨礙執法之罪！還不快快回家去！”

未待我答言，跟在我身旁的歡喜兒不幹了，上前一步怒視