第九十三章 不是抄家也是抄家(第2/4 頁)

案子，楊芳芳聽了更是感慨不已。

“小費律師真是年輕有為，剛從業辦第一個案子，就是能夠勞動最高有關部門出司法解釋的大案，這樣的履歷，只怕國內翻遍了都沒幾個吧。”

司法解釋，看著很高大上。但是，並不是所有司法解釋，都是需要冠以《關於xxxx法律適用若干問題》之類的紅標頭檔案模式的。

理論上，只要是最高有關部門作出批覆的，那都算是廣義的司法解釋了。

中國不是判例法國家，不可能有某些案例因為經典，就被後世反覆引用。案例要想出名，唯一的辦法，就是讓案子的爭議被炒熱，學界法界都關注，最後引出最高有關部門為這事兒出個解釋。

關於初音訴搜虎一案，為什麼不能拆分，為什麼一定要併案，前兩天最高有關部門就是作出解釋了的。

多少律師奮鬥了一輩子，就是希望自己經手的案子裡頭，有那麼一個半個，足夠有資格勞動最高有關部門出個解釋，那好歹也是留檔到法律史裡面了。

費莉蘿才從業第一個月，就做到了。

逼格滿滿。

費莉蘿被說得有些不好意思。自謙道：“那也沒什麼的……不過是運氣好，剛巧撞上了。我們還是聊聊案情動向吧。”

這話要是給其他奮鬥在一線的吊絲律師聽到，只怕一個個都要撞牆自殺了。

楊芳芳也是感慨不已。費莉蘿這種人生贏家，已經屬於“我不求名名自來”了吧。收起人比人氣死人的感慨。楊芳芳問道：“那麼，方面透露一下，今天費主任去中院，是又有什麼新舉措了麼？”

費莉蘿顯然早有準備，一板一眼地答：“是這樣的，我們今天根據委託人的要求，提交了一份《訴中保全措施申請》，涉及到一部分臨時保全措施。目的是防止在訴訟過程中，現有的侵權行為繼續存續、擴大對我公司的損害。”

楊芳芳也算是挺好學的，做了三年法制記者，懂行不少。

據她所知，訴訟中的保全措施，最常見的就是證據保全，對某些容易隨時間損毀滅失的證據，雙方有權要求先認定、公證、留檔。免得審了一半證據的原物損毀了，找都沒處找。

第二類保全，則是利益和標的的保全。比如某個案子涉及到的標的財產容易被轉移、變賣。或者是生鮮物放久了會變質，都可以讓法院在確權之前先保全掉。

費莉蘿提到的，顯然是第二類保全。是制止侵害在訴訟期間繼續擴大的。

只是，網際網路公司之間的保全，是如何做的呢？難道只是讓侵權一方的網站，把盜版資源都下架掉麼？不會這麼簡單吧，這種下架，應該不用申請，對方就已經開始做了。只不過一邊下架，一邊會有“不知情的第三方網友另行上傳”新的盜版內容，維持住網站人氣罷了。

楊芳芳很好奇。費律師到底用了什麼新穎的保全手段：“能具體說說你們的措施麼？”

“我們的措施就是，一旦我們發現在搜虎影片與其他影片網站上。發現原畫畫質的‘初音歌姬’mmd影片，那麼我們將暫停對這些影片原作者的‘初音歌姬mod分成計劃’應得分成的付款。以減少我們的損失。”

楊芳芳沒能一下子聽明白，所以費莉蘿用人話給她翻譯了一下。

也就是說，一個up主如果把自己的作品發到了搜虎影片上，兩頭吃廣告費，那麼他在初音網路這邊的一切收入都會被凍結卡掉。

就好比在某點上獨佔簽約的小說，如果在別的正版網站上也上傳拿錢，那麼某點當然可以封書扣錢。

然而，這一招用在影片領域，就有很大風險了，首先，傳統的影片up主們和網站是沒有合同的，想傳到哪兒就傳到哪兒。其次，如何才能證明盜版網站那邊的上傳者是作者本人，也有很大的問題。如果是第三方盜版之後上傳，受罰的卻是原創作者，豈非殃及池魚。

楊芳芳大驚：“這麼做，不會引起更大的糾紛麼？貴公司如何確保侵權上傳就是原創者自己所為呢？”

“初音公司對原製作影片是有一定的技術鎖定手段的，遊戲動畫的上傳，可以在遊戲內完成。而且相關符合合同的操作規程，在遊戲的分成協議裡面都有申明。總之，細節我就不贅述了，你也聽不懂。反正除非是低畫質的翻拍，否則我們可以界定一個洩密的盜版資源究竟是否屬於原創者自行洩露。”

楊芳芳也不關心這些會聽了頭大的東西，她只想挖一個結論：“那麼，你們的保全申請，得到中院的支援了麼？”