第195章 很大一盤棋(第1/4 頁)

3月9日，下午。

全國正**，新經濟界人士的分組會議。

一大票剛剛補充了彈藥的磚家，對顧莫傑的提案進行了狂轟濫炸。

關於動機方面的因素，以及“顧莫傑作為初音集團的老闆、是否適合和有權提移動通訊領域的提案”的正當性問題，上午的討論已經透過了。

分組委員會一致認為顧莫傑有權提這個案子。

下午，主要針對的是技術性和經營性瑕疵。

“顧莫傑同志，關於你的提案，我們認為有以下幾點非常惡劣的風險，希望你澄清一下：首先，你說成立鐵塔的目的，是降低國家在3g乃至未來4g網路基礎設施建設過程中的重複建設和浪費，那麼，你怎麼保證新成立的公司不會偏幫目前三大運營商之中的任何一方呢？不出現不公平的打壓排擠呢？”

這個問題顧莫傑想都沒想，因為他的智庫早就為他準備好現成答案了：

“這很好解決，確保總公司和各省的鐵塔公司，從董事長、總經理、監事長這些高層人員構成上，就首先做到每家運營商只能出一個人、正副職不得來自同一運營商。這樣就可以避免最初幾年出現小利益團體、內部派系。”

磚家們竊竊私語，各自發表意見，但沒見有人直接跳出來正面反駁。

看起來，這個回答並沒有太多漏洞。

“第二個問題，據我們所知，evdo、wcdma、td-scdma三大制式的基站，目前的訊號覆蓋範圍肯定是有強有弱的。如果強行讓三大運營商的基建單位合併到一個鐵塔建造商裡面，怎麼解決鐵塔建造方規劃、新建動機不足的問題？

我們可以想象，一旦鐵塔壟斷實現，鐵塔公司肯定不希望自己造出來的鐵塔只有一到兩家運營商的租金可以收。肯定傾向於造‘三家都用得上’的鐵塔。

如果鐵塔蓋密了，單基站訊號覆蓋效果最好的那家運營商說：‘我不需要那麼密集的基站’，以至於鐵塔公司蓋了100個塔，結果移動只入駐了其中70座，那鐵塔公司多出來30座的冗餘設計豈不是虧本了？這時候，有獨立盈利核算壓力的鐵塔公司，還肯不肯單獨為電信和聯通蓋那個額外的30座？

如果鐵塔公司不肯蓋那部分，單一基站覆蓋半徑低的運營商，豈不是要面臨臨界區訊號弱的代價？你這不是在拿偏遠地區人民的手機訊號質量作為賭注麼？”

這名磚家委員的話音一落，立刻引起了不少竊竊私語。很多不是電信領域的委員，也紛紛低聲表態附和，圖個政治正確。

這個問題真的很要命，因為經常會被上升到“某些領域完全交給市場、只講經濟效益、不講社會效益，那就會有損於社會注意祖國制度優越性”的政治高度上來。

打個比方，在這方面，鐵-道-部曾經是扛旗的大戶。

或許有很多民資媒體，攻擊鐵-道-部經營效率低下、建設長期虧本。但每次無論鐵-道-部多麼頹勢，總有一張護身符可以扛：

如果把鐵路統統交給民資建設，青-藏這種必虧的鐵路，讓誰去造？

為什麼要造青藏？還不是為了鞏固統治和統一！如果不造青-藏鐵路，萬一將來國家還和阿三發生戰爭，如何保證不再發生62年時“無力保障後勤、無法乘勝追擊”的問題？

這是有社會意義的，有政治意義的！

由於顧莫傑的原因，如今的中國3g網路建設，比歷史同期已經提早了不少。

從08年年中開始分批升級基站，至今已經有20個月了。

早期的升級，跑得最快的是電信家的“天翼”，因為這貨用的evdo制式，可以和cdma基站在物理上平滑繼承。所以最初半年裡，電信是不用重新選址立站的，最多把裝置稍微升級一下，連整臺替換都不用。

完全新設基站的階段，從起始時間點上來說，起碼要比網路升級的起點晚三五個月。那是2008年4季度、由中聯通的wcdma“沃”開啟的。而移動td-scdma制式的“g3”還要晚，基本到2009年過完春節才開始鋪網，至今才剛剛一年。

但是，並不是所有基站新設工作，都是伴隨著鐵塔的建設的。

很多不懂通訊的童鞋，往往有一種誤區，認為運營商建設的那些高聳的鐵塔，就是基站。

其實基站只是鐵塔頂上的一些裝置、加上相關的通訊線纜而已。而塔身只是個純粹的鐵架子。

而且並不是所有基站，都需要建設在鐵塔上