第29章 侮辱的就是肌肉記憶(第2/3 頁)

防禦縱深，也就30米左右，兩邊都算上，則是60米。

也就是說，從a隊密集防區到b隊密集防區之間，有45米的距離，幾乎是雙方在一百多年的足球發展史中形成了約定俗成的慣性：

一旦進攻方的球被斷了，就趕快回防，回到己方球門前30米，再密集防禦。中間那45米，就讓對方和平透過吧，也別費力氣爭來奪去的了。

“可是，在西班牙隊那裡，我們看到的是什麼？他們利用了全世界足球隊百年來的慣性思維，全場反搶。

原先我們的球員，思維慣性是這樣的：敵方傳球軌跡在你面前1~2米的距離上時，我們的球員會衝一衝，跑一跑，嘗試斷球。而如果傳球軌跡距離球員站位3米，大部分球員就下意識覺得：這個球就算追了，也是斷不到的，索性不追儲存體力。畢竟一場足球要踢90分鐘，不可能上來就把體力拼光。

防守方一百年來都這麼想，進攻方也會形成慣性疲勞，漸漸地他們在透過中場時，傳球會明顯比攻防密集區更加漫不經心，不介意球從敵方面前兩三米的地方劃過，傳球的球速也會更緩慢——因為慣性告訴他們，敵人為了保持體力，不會在這種沒什麼把握的情況下急衝刺出腳。

然後，西班牙式的‘在別人都不會出腳斷球的情況下，出乎意料出腳斷球’，就充分利用了大資料形成的慣性，頻頻斷球、頻頻前場丟球后就地反搶。世界上其他國家面對他們，就會非常不適應。

所以，目前的世界盃賽場上，我們看到的是，西班牙人在用60米的防禦縱深和進攻縱深，打其他球隊30米的縱深。所以哪怕鋒線無力，每場只能小勝一個球，但西班牙人的控球時間依然非常高，節奏引領非常強。”

石芸說道這裡，列出了一大堆的資料模型，上面詳盡地分析了幾個方面：

比如，古往今來的世界盃歷史上，有多少次傳球是從防守方隊員面前2米左右的距離劃過的，但是防守隊員因為慣性思維，愣是在有可能斷一斷的情況下，沒出腳斷球，而是選擇了儲存體力。

又比如，有多少次，是球在中場階段快速透過時、從防守隊員面前2米處劃過、防守隊員果斷出腳，把球成功斷下來了。

從最後的統計大資料模型看：

這種距離上，只要你出腳，斷球成功率高達驚人的43%。

但是偏偏只有11%的機會，防守方選擇了出腳。

所以，中場控場和反搶成功率低，很多時候並不是做不到，而是雙方約定俗成了不出腳。

看完沉重的資料，連一直沉默的勒夫，都忍不住開口附和了：

“確實，這兩年面對西班牙人的時候，我們都有這種朦朧的感覺，但是沒像你們那樣從心理學、大資料的角度分析地透徹。”

石芸微微一笑：“其實，我們在足球上肯定不如你們專業，就算發現了這個資料，也不一定知道怎麼反制。即使是這個研究的選題，最初也是谷歌公司的‘體育大資料’試水，啟發了我們。”

石芸說著，就把顧莫傑講過的那個“谷歌體育大資料計劃找人合作買下金州勇士隊、在nba裡做實驗”的故事，重新複述了一遍。最後強調了一點：

“其實，絕大多數nba球員，難道不知道應該在‘敵方球員站在三分線外2米、起跳投三分球時’攔截防禦麼？不，他們知道。他們的大腦，是明確知道：如果對方選擇遠投，咱就要防禦。

問題是，他們的腦子知道，他們的肌肉不知道。那些人已經形成了用‘肌肉記憶’和‘熟極而流’的慣性去打球。當大腦把防禦的指令傳達出去時，肌肉的興奮程度根本跟不上。

要解決這個問題，最大的關鍵，就是克服‘慣性思維’、克服‘肌肉記憶’，讓球員在120分鐘裡，始終保持大腦可以指揮肌肉，不要被‘這個球不該出腳斷’這種慣性思維左右。

在高爾夫球界，老虎伍茲為什麼可以常霸這一領域這麼多年？除了技術以外，我們的大資料就觀察到他一個很優良的習慣：當他覺得在擊球前被幹擾了，或者風向風速、別的客觀環境有微微變化，有可能影響擊球結果時，他能夠做到在揮杆揮到一半的時候，硬生生收住。

而世界上能夠做到這一點的頂級高爾夫球選手，除了伍茲以外幾乎沒有。他們在最後兩秒鐘內的流暢動作，是幾十年練下來熟極而流。大腦的用途，只在進入那個程式之前起作用。一旦進入最後兩秒的揮杆，大腦已經指揮不動肌肉了。只有伍茲，他一直堅持不讓自己進入‘肌肉記憶’