20.值班（三）(第2/2 頁)

間小型會議室。

姜海藍和嫌疑人走進會議室後，俞子航順手關上了門。

嫌疑人對姜海藍說：“律師，曹剛砸楊華興的店時，我沒有動手，我從頭到尾都沒有動過手，為什麼要給我定故意毀壞財物罪？”

姜海藍已經看過了認罪認罰具結書上的案情簡介，她溫聲問道：“你開車載他去的現場是不是？”

嫌疑人沒有猶豫，“是我帶他過去的，但是……”

“他還從你車裡拿了工具，你沒有阻止，對不對？”

“是……是的。”

“所以你為他的犯罪提供了幫助，你開車載他過去，你還沒有阻止他拿你車裡的工具去砸別人的店。但因為你沒有實際動手，檢察官考慮到你在這個案子裡的參與程度，才給了你緩刑。”姜海藍解釋道。

如果你實際動了手，就未必是這個量刑建議了。

她問，“你明白了嗎？”

嫌疑人看著姜海藍，想了想，“哦。”

嫌疑人想了想，又問道，“緩刑是說我不用坐牢嗎？”

姜海藍說：“對，你不用坐牢，在一年緩刑考驗期內，你只要老老實實不犯事，就不用執行實刑了。但是，如果你在緩刑考驗期內犯了事，你的緩刑會被撤銷，要繼續執行有期徒刑八個月。”

“緩刑考驗期？”嫌疑人繼續問她，“那我可以去外面打工嗎？”

姜海藍搖搖頭，“不能哦，這一年你不能離開林城，緩刑考驗期內你是要到區司法局那邊報道的。如果有什麼特殊情況，你可以和司法局的人說。”

嫌疑人點了點頭。

姜海藍問，“你知道簽署認罪認罰的法律後果嗎？”

嫌疑人看著她，“不知道。”

姜海藍也不管他是不是真的不知道——檢察官基本上都會講的——她作為值班律師，都得給他講一遍。

“你現在如果簽署了認罪認罰具結書，那麼基本上，將來法院下達的判決書，就是這麼判的。”

“那麼，將來你拿到判決書，要是對判決不服，向中院上訴，你就違背了今天你籤的認罪認罰，你上訴，檢察院會同時提起抗訴，抗訴加刑。”

姜海藍認真地注視著嫌疑人，“因為你願意認罪認罰，檢察官才提出了這個量刑建議，你上訴代表你不認可，檢察院當然要抗訴。”

一般來說，上訴不加刑。

檢察院抗訴不受此限，但被告人上訴，檢察院未必會抗訴。

認罪認罰制度不一樣，簽了認罪認罰具結書還上訴，則必然引起檢察院抗訴。

“你聽明白了嗎？”姜海藍神情平靜地看著嫌疑人問道。

嫌疑人說：“明白了，之前檢察官也和我說過。”

果然。姜海藍面不改色，“那你願意籤嗎？”

她又說：“這個是要你完全自願，你願意籤就籤，不願意檢方就直接起訴。”

嫌疑人想了想，對她說：“我願意。”

姜海藍說：“好，我們回去剛剛那位檢察官的辦公室。”

——

“緩刑和認罪認罰制度原來是這麼個意思。”

西漢的黃霸正在奮筆疾書。

他並不是很能理解，也不是很贊同天幕上的律法思想。

……可是他們的律法聽起來很有意思！研究研究也無妨。

黃霸一邊往絹布上快速寫著字，一邊抽空思考，一個檢察官，一個律師，為何要對犯人表現得那麼……

他想著，想了一個不是那麼貼切的詞，“看重”。

沒有必要啊，處罰犯人不是應當的嗎？