第 55 章 中介合同糾紛（二）(第1/3 頁)

歸納爭議焦點之後,就是原被告雙方舉證質證環節。

朱凌薇語氣平靜地說道，“圍繞爭議焦點，由原告方先進行舉證,要說明證據來源和證明目的。”

姜海藍左手邊是一疊證據材料，她一邊念證據目錄,一邊從證據材料上拿過三張訂在一起的紙,“我們的第一組證據,是原告的營業執照副本影印件，法定代表人身份證明,法定代表人的身份證影印件。”

姜海藍說：“證明原告是適格當事人。”

朱凌薇看向廖宗虹,“被告要看看嗎？”

廖宗虹搖頭，“不用看。”

朱凌薇又問，“你對這組證據有什麼意見？”

廖宗虹回答，“沒有意見。”

姜海藍拿起第二組證據,“我們的第二組證據是一份《房屋中介合同》,證明原告與被告於2022年7月19日就林城市a區梅清花園7棟905號房、b區竹香苑11棟15-01號房、b區菊華公館15棟24-08號房、d區金華路青蘭小區3棟606號房簽訂了合同。”

她視線下移，“以及證明原告與被告約定的中介費是房屋成交價的2,若被告另行委託其他中介機構或透過自己的親朋好友，或私下與該房屋業主進行買賣交易,則應按該房屋成交價的3向原告支付違約金。”

唸完之後,姜海藍抬頭看向朱凌薇。

朱凌薇點了點頭。

姜海藍起身,將手中的《房屋中介合同》的原件拿給了朱凌薇。

她先前立案的時候,向法庭提交的是影印件。

有原告蓋公章、被告簽字按手印的原件，開庭時帶過來當庭出示。

——交到法院立案庭的材料也不是沒有掉過,原件掉了可就麻煩了。

朱凌薇接過《房屋中介合同》，大致翻看了一下雙方簽訂的條款，又看了看最後雙方的落款和時間。

她問廖宗虹,“你要看看嗎？”

廖宗虹說：“我看看。”

朱凌薇將紙張往他那邊一遞，廖宗虹起身，往前走了幾l步，接過合同。

廖宗虹看了一會兒l。

朱凌薇問，“被告對合同有什麼意見？”

廖宗虹看著最後的簽字，“這個是我籤的，但是我買房子並不是因為他們公司的介紹。”

——

曹丕雙手抱臂望著天幕，臉上掛著奇怪的笑容。

“哦，原來這就是舉證質證！”

原告方起訴被告方，要求被告方支付中介費，那麼就要由原告方來“舉證”證明“為什麼”。

你和被告之間有什麼關係，你為什麼要求被告付你這筆錢。

這倒和曹丕原本的想象和認知不同。

法庭和法官，居中做裁判，還真的只是“居中”嗎？

他們不負責查案？

或者說，他們是根據原告方自己的舉證來查案？

他若有所思，莫非，這就是民事和刑事的區別？

刑事案件裡有警方調查案件，然後將查好的證據材料移送給檢察院，檢察院在開庭時出具。但民事案件裡舉證就得由原告方自己來。

那如果原告方提供的證據不足夠“證明”原告主張的事實，法官會判原告方輸嗎？

蔣琬則在思考“公司”。

“看起來，公司就是店鋪，不過是專門從事買主和賣主的房屋中間介紹的店鋪。法定代表人……是老闆的意思吧？”他捏著下巴，不大能理解，“為什麼要把店鋪的老闆叫作法定代表人呢？”

還有姜海藍出示的“營業執照副本影印件”，蔣琬跳過自己不理解的“影印件”，琢磨這個營業執照。

……他琢磨不能。

至於法定代表人的“身份證明”和“身份證影印件”，蔣琬眸色漸深，“姜海藍說證明原告是適格當事人，那麼……”

莫非這一套證據就是原告這家公司的“戶籍證明”？

——

姜海藍繼續念第三組證據，“我們的第三組證據是兩份vx聊天記錄。第一份是原告的工作人員陳小瑜和被告的聊天記錄122頁，第二份是原告的工作人員馮宇浩和被告的聊天記錄159頁。”

“證明：第一，2022年5月到2022年11月期間，陳小瑜和馮宇浩向被告介紹了多套待售房屋資訊；第二，陳小瑜和馮宇浩先後帶被告看過案涉四套房屋，包括被告最後購買的青蘭小區3棟606號房；第三，陳小瑜為被告