第 57 章 中介合同糾紛（四）(第2/3 頁)

對法官總結的爭議焦點，發表對自己有利的意見。

且要反駁對方提出的觀點。

以說服法官。

楊堅眯起眼睛，這種審案方式……

——

被告的第一輪辯論意見依然堅持自己不應當支付中介費和違約金。

“他們中介公司的人只是帶我看了房子，沒有為我提供其他的幫助，購房款是我自己後來和房主談下來的，程式、手續也是我們自己跑的。”

“難道他們只是帶我看了房子，別的什麼也沒有為我做，我就該付他們一萬多的中介費嗎？”

“而且我們當時沒有談成，是後來我又看到房主的售房資訊，再找他談，我們才談下來的。”

“法官，我覺得我不應該給原告中介費和違約金，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。”

朱凌薇問，“被告還有什麼要說的嗎？”

被告回答，“沒有了。”

朱凌薇問雙方，“原告和被告是否有新的辯論意見？”

她說：“已經說過了的就不要再說了。”

姜海藍說：“沒有。”

廖宗虹：“沒有新的。”

朱凌薇說：“法庭辯論結束，下面進行最後陳述。”

姜海藍說：“請法庭依法支援原告的訴訟請求。”

朱凌薇看著廖宗虹，“被告呢？”

廖宗虹說：“駁回原告訴訟請求。”

朱凌薇問，“雙方是否同意調解？()”

民事案件庭審結束之後有一個調解的流程，姜海藍自然是在庭前就問過原告公司負責人願不願意接受調解。

但現在看著被告廖宗虹的態度≈hellip;≈hellip;

果然，廖宗虹說：我不同意調解。4()_[(()”

朱凌薇點了下頭，“因被告不同意調解，本院不當庭作調解工作。現在休庭，雙方當事人確認筆錄無誤後簽字。”

她拿起法槌敲了一下。

——

裴世矩笑道，“其實，我覺得這個被告說的也有道理，中介公司的人只是為他介紹了房子出售的訊息，帶他去看了房，並沒有幫他把房子買下來。那要他來支付這個中介費，他肯定覺得吃虧了。”

賀若弼頷首，“你要這麼說的話，也有道理。”

“但是情報和資訊何其重要？”劉方道，“若是你們找了牙行買牛馬，買了牛馬卻不付牙行錢，牙行非跟你算賬不可。”

“就是，”韋雲起道，“所謂中介，就是買中間情報的，哪有利用了人家的情報，卻不給人家錢的道理？”

蘇威語氣平靜地說道，“他們的律法裡可是有一條規定，跳單的應當支付中介費。”

崔仲方默默唸了一遍：“……民、法、典。”

老實說，他還真想翻一翻那本《民法典》，看看天幕上那個國家的法律規定。

可惜，姜海藍沒有給大家念法條的習慣。

劉方覺得有意思，他道，“法官開完庭，還問雙方是否願意調解。”

他們之前是看過姜海藍到法院調解案件的。

在法官的主持下，雙方如果能經協商達成一致意見，則雙方錄調解影片，在調解筆錄上簽字，法院再下調解書。

聽這位朱法官的意思，劉方想，明明已經開完庭了，還可以再調解再下調解書嗎？

……感覺很浪費時間。

蘇威道，“說起來，調解書我們看過了，判決書還沒有看過。”

崔仲方暗道不錯，似乎民事和刑事的判決書都還沒有看到過。

高熲則琢磨並比較著民事案件和刑事案件的審案方式，以及法官們在庭審中所發揮的作用。

……那自然是主導作用！

民事也好，刑事也好，因為全程是法官在引導原告、被告或者公訴人、被告人、律師發言，那麼，就算案件參與人什麼都不懂，也能順利地開完庭。

不過從姜海藍的話中也能知道，民事案件原告和被告，為了證明自己的觀點，是需要自行舉證的。

如果原告或被告不懂，某些關鍵性證據沒有出示，“要自行承擔相應的法律後果”。

高熲想，舉證這一塊，法官在這其中又發揮了什麼作用？

他們會不會去調取證據？

還是說有些事情他們就算清楚，也不會提點原告或者被告？

——