第 67 章 贍養(第3/3 頁)

的三

觀。

廉希憲把話題繞回了案子本身()，我覺得他們說的這個方法()，挺有用的。”

絕大多數的百姓是畏懼官府的，官府的人把不孝順的子孫帶去縣衙，問他們願不願意贍養父母，不願意就關進大牢，還有多少人能硬著頭皮非說不願意呢？

且，如果真是咬死不願意出錢贍養，那不孝不悌的子孫，確實應當受到處罰。

照著天幕上那個世界來說，以遺棄罪追究刑事責任，公安調查，查清楚後案子移送檢察院審查起訴，檢察院把案子起訴到法院，法院判決。

又何嘗不可？

“但是他們那個世界的官府……”伯顏皺了皺眉，“如果警方打算關人，做父母的來鬧，警方還真的怕了他們鬧不成？”

忽必烈忽然開了口，“也許，他們不是那個意思。”

先前看到姜海藍辦的案子，也沒見他們的公檢法因為犯人的親戚有意見就不關人了，不判決了。

忽必烈嘆了口氣，用滄桑的口吻說道，“一家人的事情，旁人難以摻和。”

眾大臣：“……”

有過類似經歷的大臣心有餘悸，“確實，別人一家人的事，少管。”

一家人，要講感情，要講道理。

邊講感情邊講道理。

或者你講感情他講道理，你講道理他講感情。

……極有可能吵著吵著，最後一致對外。

家務事實在是難以處理。

天幕上他們提到找警方出面，主要還是想嚇一嚇不贍養父母的子女，讓子女出贍養費，如果做父母的不忍心，要來鬧，反對警方的做法，那真的裡外不是人。

——

李樂淇問許明輝，“後來呢，汪主任他們打算怎麼處理？”

許明輝：“……”

他有點心虛地看著同事們，“後來我就走了，不清楚。”

在場幾人：“……”

展羽怒道，“哪有你這樣講故事不講結尾的！”

許明輝理不直氣也壯，“又不是我故意不講結尾的，那我有事我要先走啊。”

姜海藍眼角抽了抽，“聽了開頭不知道結尾的案子，也聽得多了，習慣了。”

贍養糾紛的案子，基本上也就那樣。

走民事的話，法官一定會判決子女們支付撫養費，作為原告律師而言，這基本上可以說是必贏的案子。

——當然也不能說百分百，萬一呢？萬一子女小的時候，做父母的沒有好好撫養呢？！

()