第1部分(第2/4 頁)

戲毫無刺激可言，又怎麼能叫做前所未有呢？”

“不是所有遊戲都需要暴力，*作為賣點，相反現在此類遊戲層出不窮，真正的好遊戲卻少的如鳳毛麟角，這些都不是正常現象，我覺的一款好遊戲可以讓人在平淡的真實中得到快樂，比如扮演人生的遊戲，就是這樣吸引大家的遊戲性，最終創造了極高的銷量。”

“你說的有一定道理，但你怎麼能肯定你的遊戲能比扮演人生更好玩麼？要知道一個新型別遊戲第一次出場是經典，第二次復出是累贅，第三次還來的話，等待他的只能是垃圾箱了。而且現在高額的製作費用和盜版情況，又怎麼能保證收益呢？”

“對於第一個問題，我自然有一套遊戲理論來說服你，對於第二個問題，如果你覺的我策劃遊戲能比那個遊戲更好，那不就更值得投資了嗎？”

“請繼續。”

“這款人生扮演的遊戲確實是經典，但離我心中的真實遊戲，差距還是巨大的，他的物理引擎不真實，遊戲內容也只是模擬，而不是完全展現出真實的人生，整個遊戲都是刻板的程式在運作罷了，缺乏激情和偶然性！”

“現在任何遊戲都是這樣的，你有其他好辦法嗎？或者你發明出新的技術了？”

“我暫時還沒有新技術……不過，可以依靠一些東西來彌補，以達到真實的現場感覺，很多戰爭遊戲都給人身臨其境的感覺，無非是現場絕佳的渲染氣氛以及…”

“第一人稱？”

“對，第一人稱！這個是關鍵，任何遊戲有了第一人稱這個視角，可以極大的拉進玩家與遊戲的距離，爛遊戲為之*，好遊戲為之添色。”

“你不覺的一款真實遊戲如果沒有一些動作的話，單有第一人稱視角，也算是遺憾麼？”

“這點，我承認……但你要明白，任何東西都不可能是完美無缺的，如果說一些動作無法在第一人稱裡體現的話，只能靠周邊的東西來彌補了，但絕對不可以放棄第一人稱這個核心！”

“然後呢？”

“第一人稱是核心，其他的東西也需要全力配合，目前的技術，不可能完全模擬出真正地球上的物理引擎，也不可能製造出真正的AI。”

“可以透過強大網路功能，用人腦代替電腦。”

“這點我也考慮過，但是依然解決不了物理引擎問題，而且人腦雖然好，但畢竟網路遊戲太吃配置，而且對網路速度要求也很變態，關鍵是我對網路遊戲完全沒有興趣，我認為一條真理：這個世界上最好玩的遊戲，只能是單機遊戲！”

“這話我怎麼有似曾相識的感覺？”

“那很好，看來你觀點和我相同，我的目的是製作出最好的單機遊戲，而儘量使用一切可能的手段和技術，渲染出一個真實世界的感覺。不論是物理引擎還是電腦AI，都要是看上去，和真實世界無異。”

“你的意思是，在現今技術跟不上你要求的時候，只能依靠藝術手段，夢幻出一個真實世界？”

“不錯，基本上說對了，其實人很容易欺騙，遊戲裡一些真實的對話和場景，往往可以讓女孩子流淚……有一些遊戲就以真實的城市生活吸引眼球，其實那些都是些劣質的建模而已，但依靠龐大的城市地圖和渲染技術，讓人真以為到了一個喧囂的大都會了呢！”

“恩，銷量還出奇的高。”

“是的，那類動作遊戲有自己的特有元素吸引人，我要創造遊戲也要有自己特色，而一些模仿跟風遊戲，大多是失敗下場，因為模仿永遠不可能戰勝原創。”

“那你怎麼把自己的遊戲和扮演人生相區別，不要讓他們兩個看起來一樣，不然就如你所說，註定要失敗咯。”

“當然嘍，我所說的遊戲，當然不是單純的扮演人生了，這類遊戲的諸多不足我一定避免，諸多優點我也一併吸取改進，我所說的真實遊戲，是一款沒有劇情的遊戲！遊戲最高境界就是讓我們體驗真實的生活，每天生活都是新劇情，每個人都是角色，沒有劇情卻勝似劇情！”

“哦？聽起來有些意思，那你能簡單說說你遊戲裡的內容，或者說平淡生活裡如何吸引我們玩下去吧。”

“恩，好的，我遊戲裡首先時間很真實，和現實同步，24小時的同步，這樣給人真實的時間感覺，就象魔術一樣，你知道被欺騙了，但依然樂在其中，遊戲也是如此，有人樂意被欺騙，欺騙人先從視角開始，第一人稱的真實感就已經給人一層“真”感覺，然後再從時間著手，然後是場景，越能逼真越好了，還有人物之間對話和