第72部分(第1/4 頁)

如此以來，也許吉奧瓦尼會覺得林克在他贏得州長競選中出了力，卻未必會在這種事上面幫他忙。

他想來思去，還是覺得這時他最重要的還是自救。

而麥卡利的話，讓他有些失望。但他也知道麥卡利說的沒錯。如果真的是有人要整他，他就算有證據證明自己沒有偷稅漏稅，想要澄清也需要很長的時間。等事情按照常規方式解決後，也許他漏稅的形象早便已經深入人心，不知道要多久才能扭轉過來。

馬修這時說：“林克，不管事情什麼時候能解決。就是明天就能解決。我們也必須要儘快做出反應。今晚全美的媒體都會針對那個名單進行報道。你知道，絕大部分的新聞主播都是白人。”

林克皺眉說：“馬修，你不用提醒我的膚色。我不覺得我的膚色有什麼不好！”

“可是其他人會那麼覺得，我們不能不防。”馬修就事論事。“林克，你的經歷很傳奇。你的故事會更吸引觀眾和讀者。他們肯定會那名單中最突出得你做文章。要知道，你是那個名單四百六十多個人之中資產最多的。”

林克知道他說很對，說：“那能找到多少媒體？”現在他能做的公關，只能是找媒體幫他說話。還有就是在社交網站上公佈自己的證據。

馬修微微搖頭，說：“媒體數量方面不容樂觀，也許我們可以找一些華人媒體，但他們在美國的影響力太小。其他媒體就算願意幫我們說話，也只會是為了銷量將雙方討好。他們會覺得事情拖的越久越好。”他抿了抿嘴說。“那對我們來說，非常不利。”

貝拉卻突然說：“也許，我有個主意！”

林克和其他人都看著她。林克問：“什麼主意？”

貝拉看著兩個同行說：“你們友們有看過《美國：從自由到法西斯主義》的電影。那是一部紀錄片。是由已逝的著名自由派導演阿羅拉索拍攝的。”

林克沒看過，馬修也搖頭。

只有麥卡利點頭說：“我看過，那部電影從聯邦政府、議會和irs（國家稅務局）聯合欺騙強制人民繳納毋需有的個人所得稅開始，抨擊聯邦政府被少數銀行家操控進入極權時代，違背了自由憲法。而且那部電影中聲稱，有人在被因為沒有填報收入登記表而指控的人無罪。也就是說，不繳納聯邦所得稅是合法的。”

馬修皺眉說：“我沒看過那部電影。但那部紀錄片裡描述的即使是真的。但那也不適合林克現在的情況。他一旦面臨指控，他會變得很麻煩。因為不會有任何的媒體支援他，甚至不會報道你說的這些。那些人會在媒體上唱黑他，讓他成為所有美國人眼裡的自私自利的代表人物。”

林克卻說：“也許我可以控告他們勒索。既然徵收聯邦個稅是違憲的，也許我可以控告他們。”

貝拉可不是這個意思，她連連搖頭說：“不，不，林克。雖然你可以透過稅務法院申述。但他們不可能接受那樣你的控訴，因為irs的權力幾乎沒有任何條例制約。稅務法院最多就是裁定你是不是應該交稅，而不可能對irs做出任何的懲罰。而且那需要很長的時間，我們卻等不起。”

她說到這，又抿嘴說：“而且我並不是那個意思。如果你真的那樣做了，你會害死你自己的。你知道，如果觸動了他們的根本利益，他們連總統都能殺。一旦他們有了那樣的動機，你請再多的保鏢也沒用。”

馬修更是冷笑說：“也許他們不用殺人，根據議員們在9。11事件之後的授權，總統可以在不需要審判的情況下將某人以威脅國家安全的罪名直接丟進監獄。並且讓他坐一輩子的牢。”

林克一聽也覺得如果真的那樣做了，那些人也這能如他們說的那樣對付自己。他皺著眉問貝拉：“那你有什麼好主意？”

“我記得那部紀錄片中有一個細節稱，在2000年，有人在一份報紙上刊登了一則懸賞廣告稱，若是有人能找到讓公民繳納個稅的法律，將可以獲得五萬美元。那則新聞當時讓不少人專門去尋找那條條不存在的法律。最終引發了大量的公民要求irs提供那條法律的遊行。”

林克聞歌知雅意，笑著說：“如果我出一億懸賞……”

“我們需要考慮其中的風險。那會不會讓對方覺得你對他們產生了威脅。”麥卡利是最瞭解這一條的。但是他知道自己必須交稅。因為不交稅即便是合法的，但irs是連憲法都不放在眼裡的存在，是沒有任何法律制約的機構。他一旦欠稅，他馬上就會身敗名裂。

林克卻說：“但是他們已經對我造成了威脅。